Постановление от 23 сентября 2016 г. по делу № 3-284/2016


Решение по административному делу

дело № 3-284/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


23 сентября 2016 года г. Челябинск, ул. Дегтярева, 65


Мировой судья судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Кутепова Т.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Копова Е.В.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


22 июня 2016 года в 02 часа 00 минут на территории <АДРЕС> в г. Челябинске Копов Е.В. управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание Копов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ).

Как следует из п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила), наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В протоколе о направлении на медосвидетельствование указано на наличие у водителя клинических признаков опьянения. Также о наличии признаков опьянения указано в протоколе об административном правонарушении, следует из рапорта сотрудника полиции.

В силу ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель может быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием направления Копова Е.В.1 на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол составлен правомочным должностным лицом в присутствии двоих понятых.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п. 11 Правил.

Однако от прохождения медицинского освидетельствования Копов Е.В. также отказался, что подтверждается его подписью и собственноручно выполненной записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Копова Е.В.1 подтверждены совокупностью собранных доказательств: рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, с которым Копов Е.В. был ознакомлен, не оспаривал совершение правонарушения, подписал без замечаний, собственноручно отразил отказ от прохождения медосвидетельствования.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Копова Е.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего повышенную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений о наличии источника дохода, смягчающие административную ответственность обстоятельства, - признание вины, обстоятельство, отягчающее ответственность, - повторное совершение однородного правонарушения и полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Копова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 188 104 741 605 2000 7939,

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); расчетный счет: 401 018 104 000 000 108 01;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск; ИНН 745 304 0734; КПП 745 301 001;

БИК 047 501 001; ОКТМО 757 01 000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

Наименование платежа: Административный штраф.

Протокол об административном правонарушении 74 АН № 684365, составлен 22.06.2016г. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Б.Е.А.2

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.


Мировой судья Т.О. Кутепова

Суд:

Судебный участок №3 Металлургического района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутепова Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ