Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 1-59/2016


Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о передаче уголовного дела по подсудности


г. <АДРЕС><ДАТА2>


Мировой судья 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС><ФИО1>,

с участием:

государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего в ООО «ПеноПлэкс» карщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 185/2, кв. 153, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 87, кв. 8, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,


установила:


<ФИО3> органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела, обвинительного акта, подсудимому вменяется управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в обвинительном акте указано, что автомобиль под управлением водителя <ФИО3>, начавшего движение от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Калининском районе <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Калининском районе <АДРЕС>.

Согласно части 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 настоящего Кодекса.

На основании части 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своём производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимым <ФИО3> заявлено ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по месту совершения инкриминируемого деяния.

Данное ходатайство подсудимого полностью поддержала в судебном заседании адвокат <ФИО4>

Государственный обвинитель <ФИО2> полагала необходимым передать уголовное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

С учетом мнения государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, полагавших необходимым передать уголовное дело на рассмотрение мировому судье по подсудности по месту совершения инкриминируемого деяния, учитывая, что адрес места совершения деяния: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 25, не входит в территориальные границы 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по подсудности мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ, мировой судья

постановила:


Передать уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по подсудности мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого <ФИО3> в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Копию постановления вручить подсудимому, его защитнику, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вынесения.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 4 Калининского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ