Постановление от 9 ноября 2016 г. по делу № 5-771/2016

Судебный участок №1 Орловского района (Орловская область) - Административное
Суть спора: ст. 15.6 ч. 1

Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 23, каб. 7)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. Горького <АДРЕС>, директор ООО ТК «Петушок»

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, являясь директором ООО ТК «Петушок», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, своевременно не представил в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2015 год. Срок предоставления сведений - не позднее <ДАТА3> Однако ООО ТК «Петушок» в указанный срок сведения не предоставило чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной причине, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой: «Истек срок хранения». В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Не получение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, так же не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрением дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выпиской из ЕГРЮП, извещением от <ДАТА5>

Действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении <ФИО2> административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5 - 29. 11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения правонарушителем копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>



Реквизиты для перечисления штрафа:

р/счет 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области для Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 54647152

Суд:

Судебный участок №1 Орловского района (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронков Евгений Павлович (судья) (подробнее)