Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-1178/2016


Решение по административному делу Дело № 5-1178/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г.Пермь 3 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального судебного района г.Перми Н.В.Старикова

с участием <ФИО1>

при секретаре Аслановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Перми, не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ,



у с т а н о в и л :


2 нояба ря 2016 годв 10:00 в общественном месте на улице у <АДРЕС> был остановлен <ФИО1>, который находился с признаками наркотического опьянения: координация движения нарушена, заторможенная речь, блуждающий взгляд, следы инъекций на руках. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> ответил категорическим отказом. В отношении данного гражданина имеются достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства в общественном месте.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал полностью, с протоколом согласен.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 59 02 063225 от 02.11.2016 года, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что с протоколом согласен; постановлением о проведении медицинского освидетельствования от 02.11.2016 года, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что отказываюсь пройти медицинское освидетельствование; признательным объяснением <ФИО1> и другими материалами дела.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.

Суд не признает в качестве иного смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.4.2 КоАП РФ наличие у <ФИО1> несовершеннолетнего ребенка, поскольку в судебном заседании <ФИО1> указал, что алименты на содержание дочери не платит, материально дочь не содержит.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 26.04.2016 года <ФИО1> был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение (постановление вступило в законную силу 07.05.2016 года).

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. <ФИО1> не трудоустроен и не имеет источника дохода, что ставит под сомнение возможность уплаты им штрафа и исполнения наказания. Суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание ему должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Кроме того, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение, в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 10 часов 00 минут 2 ноября 2016 года.

Обязать <ФИО1> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 95б. Установить срок в течение которого <ФИО1> должен обратиться в Пермский краевой наркологический диспансер- не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ФИО3>b>. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, лечение возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю.

В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Перми через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.



Мировой судья:подпись Копия верна.

Мировой судья- Н.В.Старикова

Суд:

Судебный участок №10 Индустриального района г.Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старикова Наталия Владиславовна (судья) (подробнее)