Постановление от 24 октября 2016 г. по делу № 5-394/2016

Судебный участок №69 г.Волжский (Волгоградская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу

Дело № 5-69-394/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волжский Волгоградской области 24 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Щеглова Н.В., рас­смотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный уча­сток 11 октября 2016 г. в отношении Быкова А.И.,<ДАТА3> в совершении административного пра­вонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

установил:


<ДАТА4> в 04 час. 55 мин. на 221 км автодороги Волгоград-Каменск водитель Быков А.И. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Быков А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что спиртное употребил за сутки с небольшим до управления транспортным средством, чувствовал себя трезвым. <ДАТА4> управлял транспортным средством, длительное время находился в дороге, устал, для поддержания бодрствования пил кофе и энергетические напитки. Ранним утром за превышение скорости был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые заподозрили его в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Пройдя по требованию сотрудников полиции процедуру освидетельствования на состояние опьянения на месте, он был удивлен результатом освидетельствования, показавшим, что у него установлено состояние опьянения. Вину не признает, поскольку спиртного не употреблял, в состоянии опьянения не находился, управлял транспортным средством трезвым.

Выслушав Быкова А.И., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Быкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управ­лять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопас­ность движения.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Быков А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 983242 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 04 час. 55 мин. на 221 км автодороги Волгоград-Каменск водитель Быков А.И. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния (л.д. 3);

- протоколом 61 АМ 244835 от <ДАТА4> об отстранении от управле­ния транспортным средством, согласно которому <ДАТА4> Быков А.И. был отстранен от управления транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения Быкова А.И. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);

- актом 61АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показаний прибора от <ДАТА4>, согласно которым у Быкова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 633073 (л.д. 5-6), дата последней поверки <ДАТА5> Согласно показаниям надлежаще поверенного прибора, <ДАТА4> у Быкова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из письменных пояснений Быков А.И. в указанном акте, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен (л.д. 7);

Вышеуказанные протоколы, акт, составлены в соответствии с требованиями закона, норм административного права, в связи с чем, мировой судья принимает протоколы в качестве доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, изучив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины Быкова А.И. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и полагает необходимым квалифицировать его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Непризнание Быковым А.И. вины в совершении административного правонарушения мировой судья расценивает как право и способ не свидетельствовать против самого себя, предоставленное ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Доводы Быкова А.И. о том, что спиртное он употребил за сутки до управления транспортным средством, чувствовал себя трезвым, управляя транспортным средством длительное время для поддержания бодрствования пил кофе и энергетические напитки, в состоянии опьянения транспортным средством не управлял, мировой судья не принимает во внимание, поскольку они не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Быков А.И. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алко­голя нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, воз­никает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых норм.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Быкова А.И. от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит наличие на иждивении Быкова А.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к соблюдению требований Кодекса об административных правонарушениях РФ и Правил дорожного движения и, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, вместе с тем - отсутствие вредных по­следствий, мировой судья считает возможным назначить Быкову А.И. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначенииадминистративного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего спе­циального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, пре­дусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов зая­вить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответст­вующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок ли­шения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, ис­полняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате ука­занных документов.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Быкова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи Быковым А.И., либо изъятия у него водительского удостоверения. Сумма административного штрафа подлежит зачислению получателю: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, расчётный счет 40101810400000010002, л./сч. 04581191020, банк: Отделение Ростов - г. Ростов-на-Дон, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГАИ (протоколом об административном правонарушении 61 АГ 983242 от 26 июня 2016 г.). Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоград­ской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановле­ния. Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №69 г.Волжский (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова Надежда Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ