Постановление от 23 ноября 2016 г. по делу № 5-1886/2016

Судебный участок № 11 г. Дзержинск (Нижегородская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.15 ч. 4

Решение по административному делу

Дело № 5-1886/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

23 ноября 2016 года г. Дзержинск


Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


Как следует из протокола об административном правонарушении, водитель Прохоров И.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной Форд государственный номер <НОМЕР> в нарушение ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью

В судебном заседании Прохоров И.О. вину признал.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав Прохорова И.О., оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:

Прохорову И.О. вменено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия).

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного Постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою виновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с правилами дорожного движения РФ п. 9.2 На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 316)

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Нарушение Прохоровым И.О. Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА5>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом лица составившего протокол об административном правонарушении ИДПС <ФИО2> Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Прохорова И.О.

Мировой судья квалифицирует действия Прохорова И.О. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что водитель Прохоров И.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> управляя автомашиной Форд государственный номер <НОМЕР> в нарушение ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке с ограниченной видимостью.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохорова И.О. судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание им вины.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.7.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административному штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области ) р/с 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 КБК 1881163002001600140 УИН 18810452163702015381 Полк. Назначение платежа- штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: п/п С.В.Хлеманова


Копия верна:


Мировой судья: С.В.Хлеманова


Постановление изготовлено:23.11.2016г.

Суд:

Судебный участок № 11 г. Дзержинск (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Анна-Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ