Постановление от 31 августа 2016 г. по делу № 5-798/2016


Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


31 августа 2016 годаг. Сочи



Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Мамишева Л.К., место нахождения г. Сочи, ул. 50 лет СССР, д. 14 . рассмотрев поступивший из отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи, материал об административном правонарушении в отношении физического лица - Кулакис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки Р. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г<ОБЕЗЛИЧЕНО> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:


06 июля 2016 года в 21 час 20 минут, по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кулакис М.П., самовольно, не имея разрешения администрации Хостинского района, г. Сочи, в нарушение действующего законодательства РФ, разместила объект мелкорозничной торговли, чем нарушила пункт 24. 5 «Правил Благоустройства и санитарного содержания территории г. Сочи», утверждённых Решением Городского Собрания №161 от 26 ноября 2009 года, согласно которых юридическим и физическим лицам запрещено производить выносную (вывозную) или иную нестационарную торговую или иную коммерческую деятельность на улицах, площадях, стадионах и в других местах, не отведенных для этих целей (без соответствующих разрешительных документов, патентов, при наличии согласованной проектной документации, при этом должно быть соблюдено разрешенное использование земельного участка).

Кулакис М.П., извещенная надлежащимобразом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются извещения в суд не явилась, ходатайств об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляла.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3), в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.Поскольку КоАП РФ, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В связи с изложенным, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кулакис М.П.,

Суд считает, что своими действиями Кулакис М.П., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием не причинения при этом существенного вреда.

Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Возможность и пределы использования административного наказания, выступающего мерой ответственности за совершение административного правонарушения (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ) и составной частью административного принуждения, установлены законом.

Обстоятельств, дающих основания для смягчения, а также для усиления административного наказания в рамках санкции нормы, предусматривающей административную ответственность, по данному делу, судом не установлено.

Давность привлечения к административной ответственности не истекла, других оснований, препятствующих, рассмотрению дела по существу, судом не усматривается.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, статус физического лица, в данном случае Кулакис М.П., не работает, не имеет постоянного источника дохода, сведений о наличии тяжелых заболеваний у Кулакис М.П. суду не представлено. Ранее Кулакис М.П. привлекалась к административной ответственности.

По мнению суда, назначенное административное наказание, является справедливым, и с максимально возможной эффективностью позволяет достигать закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья:

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Кулакис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА11> рождения, уроженку, Республики Р. <АДРЕС>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Обязать Кулакис <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА11> рождения, уроженку, Республики Р. <АДРЕС>, гражданку РФ, назначенный административный штраф перечислить на расчетный счет в УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), ИНН 2320037349, КПП 232001001, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03726000, Р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар ОКТМО03726000, КБК 188 116 90040 04 6000 140.

Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Л.К. Мамишева

Суд:

Судебный участок №97 Хостинского района г.Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мамишева Лариса Карповна (судья) (подробнее)