Приговор от 16 августа 2016 г. по делу № 1-55/2016


Решение по уголовному делу


П Р И Г О ВО Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№1-55/2016
г.Ковылкино
10 августа 2016 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка№1 Ковылкинского района Республики Мордовия- мировой судья судебного участка № 2Ковылкинского района Республики Мордовия Вешкин П.И., с участиемгосударственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонногопрокурора Республики Мордовия, Холодова А.А., адвоката Лисина В.А., действующегона основании ордера № 742 от 10 августа 2016 и представившего удостоверение № 11 от <ДАТА>,

подсудимого Родина Е.Е.,

при секретаре Камаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении Родина Е.Е. <ДАТА>.рождения, уроженца-----, <ГРАЖДАНСТВО> Федерации, <ОБРАЗОВАНИЕ> ---, на иждивении ---, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> ------, зарегистрированного по адресу:, <АДРЕС>,<АДРЕС>,<АДРЕС>, -----, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК РФ,

Установил:


Родин Е.Е., совершил мошенничество приполучении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иныхсоциальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актамипутем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующихобстоятельствах:

Согласностатьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на социальную пенсию послучаю потери кормильца устанавливается одному из родителей, супругу или другимчленам семьи умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности,если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, недостигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потерикормильца и не работают.

Федеральная социальная доплатак пенсии устанавливается <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ> пенсионерутерриториальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, еслиобщая сумма его материального обеспечения,определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Закона от <ДАТА>.№178-ФЗ «О государственной социальной помощи», не достигает величины прожиточного минимума пенсионера,установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА>. №134-Ф3 "Опрожиточном минимуме в РоссийскойФедерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Указанная доплата к пенсииустанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материальногообеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера всубъекте Российской Федерации, но не более, чем в целом по РоссийскойФедерации.

В соответствии с п.31 «Правилобращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления ивыплаты», утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социальногоразвития РФ от 30.09.2009 г. № 805н федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего замесяцем обращения за ней с заявлением и со всеми необходимыми документами. Федеральная социальная доплата к пенсииустанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия всоответствии с действующим законодательством. Выплата федеральной социальнойдоплаты к пенсии приостанавливается на периодвыполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательномупенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ.

В силу ст. 28. Федеральногозакона № 400-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,представляемых ими для установления и выплатыстраховой пенсии. В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионеробязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размерастраховой пенсии или прекращение выплаты,не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременноепредставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплатустраховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РоссийскойФедерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательствомРоссийской Федерации.

Родин Е.Е., <Д<ДАТАРОЖДЕНИЯ> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральнойсоциальной доплаты (ФСД) пенсионное дело № 059130. Пенсия по случаю потери кормильцабыла назначена с 11.11.2011 года как члену семьи, занятого уходом за ребенком до 14 лет,федеральная социальная доплата была установлена с 01.12,2011 года. Он былпредупрежден, что в соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях вРоссийской Федерации" он обязан безотлагательно извещать орган,осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение трудовой пенсии или прекращение еевыплаты (о трудоустройстве, оботчислении из учебного заведения, о переводе на заочную форму обучения ит.д.). А в случае, если предоставление недостоверных сведений, повлечетперерасход средств на выплату пенсий, Родин Е.Е. обязался возместитьпенсионному органу причиненный ущерб.

Наосновании выписки из ЕГРИП от 18.05.2015 года установлено, что Родин Е.Е. осуществлял трудовую деятельность вкачестве индивидуального предпринимателя в период с 15.05.2015 года по 31.10.2015 года. С момента постановки на учет вналоговом органе, то есть с 15 мая 2015 года у Родина Е.Е. возник умыселна хищение денежных средств при получении пенсиипо случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты путем умолчания о факте осуществления им трудовой деятельности вкачестве индивидуального предпринимателя. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий РодинЕ.Е., руководствуясь корыстными целями в период с 15.05.2015 года по31.10.2015 года незаконно получал ежемесячно денежные выплаты.

Врезультате чего Родину Е.Е. ГУ - УПФР в Ковылкинском муниципальном районе РМ была незаконноначислена социальная пенсия по случаю потери кормильца: в период с 01 июня 2015 года по 31октября 2015 года ежемесячно в сумме 2 643 рубля 61 копейка, всего на сумму 13218 рублей 05 копеек, а также федеральная социальная доплата в период с 15 мая2015 года по31. октября 2015 года, в мае 2015 года 1 886 рублей 67 копеек, за июнь -октябрь 2015 года ежемесячно в сумме 3 440 рублей 39 копеек, а всего на сумму19 088 рублей 62 копейки, а всего на общую сумму 32 306 рублей 67 копеек. Сумма денежных средствнезаконно полученных Родиным Е.Е. составляет 32 306 рублей 67 копеек, которыебыли начислены на расчетный счет № 42306810039056501588/34 открытый вМордовском отделении № 4306/065 Волго-Вятского банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: РМ, г. Ковылкино, ул.Пролетарская, 32 которые он похитил ипотратил на личные нужды. При этом Родин Е.Е. в данный период времениумышленно, с целью получения денежных средств не сообщал в ГУ-УПФР в Ковылкинском муниципальном районе РМ о том, чтоон осуществлял трудовую деятельность в качестве индивидуальногопредпринимателя.

Решениемначальника ГУ - УПФР в Ковылкинском муниципальном районе РМ от 05.11.2015 г., Родину Е.Е. прекращенавыплата пенсии по случаю потери кормильца ифедеральной социальной доплаты с 01.11.2015 года, так как согласно выписки изЕГРИП Родин Е.Е. в период с 15.05.2015 года по 31.10.2015 года осуществлял трудовуюдеятельность в качестве индивидуального предпринимателя

После ознакомления с материаламиуголовного дела Родин Е.Е. в присутствии своего защитника заявил ходатайство опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи ссогласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено ссоблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации. Также подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращеннойформе.

В судебном заседании подсудимый пояснил,что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал ранеезаявленные в ходе дознания ходатайства о производстве дознания в сокращеннойформе, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательстваон осознает.

Защитник подсудимого адвокат Лисин В.А.поддержалзаявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Холодов А.А. не возражает относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознаниепо которому производилось в сокращенной форме, и вынесения приговора безпроведения судебного разбирательства.

Заслушавмнение участников судебного процесса, оценив совокупность собранных по делудоказательств, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которымсогласился подсудимый Родин Е.Е., обосновано, подтверждаетсядоказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниямиподозреваемого Родина Е.Е., свидетелей <ФИО> Письменными материалами:

Рапортомоб обнаружении признаков преступления от 30.05.2016; заявлением представителяпотерпевшего Потерпевший 1 от 30.05.2016, протоколом выемки от 30.06.2016;протоколом осмотра предметов (документов) от 06.07.2016; вещественнымидоказательствами : выплатное дело № 059130 на имя Родина Е.Е.

Условия производства дознания всокращенной форме соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознанияв сокращенной форме, предусмотренные статьей 226.2 УПК Российской Федерацииотсутствуют. Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовномуделу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного исправедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, в связи с чем мировой судья считает, что условия, предусмотренныечастями первой и второй статьи 314, статьей 226.9 УПК Российской Федерациисоблюдены, и применяет особый порядок принятия судебного решения, с учетомтребований статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

В связи с изложенным суд считает вину РодинаЕ.Е. установленной и его действия следует квалифицировать по ст.159.2 ч.1УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средствпри получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативноправовыми актами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанныхвыплат.

При назначении наказания подсудимому всоответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного им преступления, личность виновного,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенногонаказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическая полноценность подсудимого РодинаЕ.Е. у суда сомнений не вызывает, поскольку на основании имеющейся вматериалах дела справки, Родин Е.Е. на диспансерном учете у психиатра вполиклинике ГБУЗ «Ковылкинская ЦРБ» не состоит (л.д. 198). Так же не состоит на учете у врача нарколога (л.д.198).

Родин Е.Е. имеет постоянное местожительства, характеризуется положительно (л.д. 194).

Родин Е.Е. совершил преступлениенебольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеетна иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства, мировой судья признает в качествеобстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом содеянного, конкретных обстоятельств дела, характеристикии личности подсудимого, его материального положения, руководствуясь принципомсоразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения целинаказания - исправления осужденного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО> наказание в пределахсанкции ст. 159.2 ч.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ , в соответствии с которыми, срок наказания не можетпревышать - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгоговида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права управлениятранспортными средствами на срок 3(три) года.

При назначении наказания мировой судьяне находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодексаРоссийской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств,разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,мировой судья

приговорил:


Родина Е.Е. признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного статьей 159.2 ч.1 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации и назначить ему наказание, в виде обязательных работ сроком на 250(двести) часов, с лишением права управления транспортными средствами насрок 3 (три ) года.

Меру процессуального принуждения Родину Е.Е. –обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора взаконную силу.

Вещественные доказательства по делу: выплатное дело №959130 на имя Родина Е.Е. находящееся под сохранной распиской у представителяпотерпевшего Потерпевший 1 выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Ковылкинский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной инстанции.



согласовано


И.о.Мирового судьи судебного участка №2

Ковылкинского района Республики Мордовия. П.И.Вешкин

Суд:

Судебный участок № 2 Ковылкинского судебного района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Вешкин Петр Иванович (судья) (подробнее)