Постановление от 1 ноября 2016 г. по делу № 3-593/2016


Решение по административному делу

Административное дело № 5-593/2016



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



01 ноября 2016 года г. Новосибирск


Мировой судья 6 судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска

Цибулевская Е.В., (адрес суда: 630091 г. Новосибирск, ул. Каменская, 66)

при секретаре Высоцкой И.Ш.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> р., уроженца г. Новосибирска, ранее к административной ответственности по материалам дела привлекался, проживающего: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 67 кв. 44,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> 12.10.2016 года в 13 час. 50 мин., управляя автомобилем Хонда Цивик г/н В 412 ХМ, по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 265, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно материалам дела извещался судом по указанному им, при составлении административного материала, адресу места проживания. Дополнительные сведения о местонахождении, способе извещения <ФИО1> о дате и месте рассмотрения дела, а также о причинах его неявки в судебное заседание, сообщены суду не были, каких-либо ходатайств от <ФИО1> в суд не поступило. Судом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, были использованы все доступные средства связи, указанные также самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>.

Протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от 12.10.2016 года, составленным ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО <ФИО2>, гражданин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях составом данного правонарушения является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО1> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина доказывается материалами дела, а именно протоколом 54 НА <НОМЕР> от 12.10.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование, где отражено несогласие <ФИО1> на его прохождение.

Факт совершения данного процессуального действия в отношении <ФИО1>, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен в протоколе понятыми <ФИО3> и <ФИО4>, а также подтвержден их письменными объяснениями, из которых следует, что в их присутствии <ФИО1> отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте и у врача.

О том, что должностным лицом ГИБДД чинились препятствия в реализации <ФИО1> предоставленных ему законом процессуальных прав, доказательств не представлено.

Таким образом, представленные суду сведения указывают как на наличие законных оснований для направления <ФИО1>, имевшего такие признаки опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и соблюдение установленного порядка направления его на медицинское освидетельствование.

Судья принимает во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе 54 НА <НОМЕР> от 12.10.2016 года о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), протоколе 54 ПТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.10.2016г, поскольку в судебном заседании не было установлено существенных процессуальных нарушений при их составлении (л.д.4).

Факт управления транспортным средством подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом 54 НО <НОМЕР> от 12.10.2016 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО5> (л.д.14), не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они были составлены сотрудниками полиции в день совершения <ФИО1> правонарушения, при исполнении ими своих служебных обязанностей, оснований для оговора <ФИО1> с их стороны, судом не было установлено в судебном заседании.

При определении меры наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер совершенного им деяния, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Судья не установил в судебном заседании наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.п.1 п.1 ст.29.9., ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет получателя: 401 018 109 000 000 100 01; Банк - Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирска;

БИК банка получателя: 045 004 001; Наименование администратора: УФК по НСО (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО: 50701000; УИН:18810454162030296461.

Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (630064 г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, 145), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО1>, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья (подпись) Е.В. Цибулевская


Копия верна:


Мировой судья:


Секретарь:

Суд:

Судебный участок № 6 Октябрьского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цибулевская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ