Постановление от 16 ноября 2016 г. по делу № 5-940/2016


Решение по административному делу


Дело № 5-940/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


16 ноября 2016 года г. Долинск Сахалинскойобласти


Мировой судья судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Аникина Т.ФФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: улица <АДРЕС>, дом 47, квартира 61 г. <АДРЕС> области, проживающего: улица <АДРЕС>, дом 28, квартира 28 г. <АДРЕС> области, не военнообязанного, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5 000 рублей (не уплачен, в ССП), <ДАТА4> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (не уплачен, в ССП), <ДАТА5> по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 800 рублей (не уплачен), <ДАТА6> по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500 рублей (не уплачен), <ДАТА7> по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей (уплачен, в ССП),

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА1> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела об административном правонарушении в этот же день поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района, с обеспечением явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО2 о себе показал, что не женат, работает не официально, не имеет иждивенцев. С протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что выпил пива, его автомобиль занесло и он съехал в кювет, прибывшие на место ДТП инспекторы составили в отношении него протокол и провели освидетельствование. Права управления транспортными средствами не имеет, только прошел обучение. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА8><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере 30 000 рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест (беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА1> примерно в 07 часов на 58 км + 380 метров, что наиболее приближено к с. <АДРЕС> района управлял автомобилем Тойота Ками, государственный номерной знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при этом находился в состоянии опьянения.

Доказательствами совершения правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- акт 65 НС 040745 освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>, и бумажный носитель к нему, согласно которому в 07 часов 00 минут <ДАТА1> в выдыхаемом ФИО2 воздухе установлено наличие паров этанола в объёме 0,701 мг/л;

-свидетельство о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер-К»;

- протокол 65 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16 ноября2016 года;

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> ФИО3 от <ДАТА1>;

- справка врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> ФИО6 о том, что ФИО2 водительского удостоверения не получал;

- справка о привязке места совершения правонарушения;

- список нарушений;

- протокол о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- объяснения ФИО2 в судебном заседании.

Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, вне условий крайней необходимости, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Отягчающим его административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (поскольку вынесенные в отношении него постановления не исполнены).

Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность.

В связи с производством по данному делу ФИО2 подвергнут административному доставлению с 05 часов 35 минут <ДАТА1>, а с 07 часов 25 минут 16 ноября2016 года - административному задержанию.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Время вытрезвления ФИО2 в материалах дела не отражено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок наказания на основании части 3 статьи 3.9, части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 05 часов 35 минут 16 ноября2016 года.

Разъяснить ФИО2, что в случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.


Мировой судья ФИО7

Суд:

Судебный участок № 4 Долинского района (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникина Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ