Приговор от 15 ноября 2016 г. по делу № 1-160/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Сова А.В., подсудимой Лукинских <ИО>., защитника Почтенко Д.И., представившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Лукинских <ИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, , зарегистрированной в <АДРЕС>, фактически проживающей в <АДРЕС><АДРЕС>, судимой:


1. <ДАТА5> судом <АДРЕС> по ч.2 ст.160 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

2. <ДАТА6> судом района имени Лазо хабаровского края по ч.1 ст.114 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда <АДРЕС> от <ДАТА5> и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишениясвободы. Освобождена <ДАТА7> по постановлению суда <АДРЕС> от <ДАТА8> условно досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


Лукинских <ИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбила представителя власти <ИО4> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Старший сержант полиции <ИО4>, назначенный приказом ОМВД России по району имени Лазо <НОМЕР> л/с от <ДАТА9> на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо, с <ДАТА10> входящий в систему Министерства внутренних дел, то есть являясь представителем власти, обязан в соответствии с п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции» пресекать противоправные деяния, принимать меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, обязан в соответствии с п. 3.2, 3.3, 3.8 должностного регламента (должностной инструкции) обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования, активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в связи с чем в период с 17 часов 00 минут <ДАТА11> до 02 часов 00 минут <ДАТА12> согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах исполнял свои должностные обязанности.

Так, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА11><ИО4> совместно с полицейским кинологом отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо Кулеватским (<ИО5>, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, со всеми необходимыми знаками отличия прибыли к автобусной остановке автовокзала, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где выявили в действиях Лукинских <ИО><ИО6>, <ИО7>, <ИО8> административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), в связи с чем попросили последних проследовать в ОМВД России по району имени Лазо для разбирательства.

На законные действия <ИО4>, <ИО6> самостоятельно проследовал в служебный автомобиль, однако <ИО7> стала осуществлять воспрепятствование, оказывать активное сопротивление, в результате чего <ИО4> в соответствии с Законом «О полиции» применил в отношении <ИО7> физическую силу.

Лукинских <ИО> в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, видя осуществление законных действий <ИО4> в отношении <ИО7>, решила осуществить воспрепятствование в отношении представителя власти.

Реализуя задуманное, Лукинских <ИО> находясь на автобусной остановке, имеющей обозначение «Платформа № 3», расположенной на расстоянии 15 метров от здания автовокзала напротив его центрального входа по адресу: <АДРЕС>, в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА11>, заведомо зная, что <ИО4> является представителем власти - полицейским (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, осознавая публичный и неприличный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц - <ИО6>, <ИО7>, <ИО8>, дискредитируя авторитет органов власти, осуществляющего свои должностные обязанности, публично оскорбила нецензурной бранью представителя власти <ИО4> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Лукинских <ИО> пояснила, что с обвинением она согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ИО4> в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением, в котором просит данное дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Сова А.В. заявил о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимая Лукинских <ИО>. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Лукинских <ИО>., обоснованно, подтверждаетсядоказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лукинских <ИО> правильно квалифицированы по ст.319 Уголовного кодекса РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Лукинских <ИО> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, то, что подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья относит совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Лукинских <ИО> наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ Лукинских <ИО> подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Лукинских <ИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса РФ, и в соответствии с данной статьей назначить ей наказание в виде 250 (двухсот пятьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Лукинских <ИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Рябова Н.Н.

Суд:

Судебный участок №56 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ