Приговор от 17 ноября 2015 г. по делу № 1-24/2015


Решение по уголовному делу


Дело №1-24/2015



П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации


г.Дигора 17 ноября 2015 года.

Мировой судья судебного участка №4 Дигорского судебного района РСО-Алания РСО-Алания Дзугаев Т.О.,с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дигорского района РСО-Алания Байсонгурова В.В.,

подсудимого Дзидзоева С.Е.,

защитника - адвоката Уруймагова М.В., предоставившего удостоверение №499 от 9 июня 2008 года, ордер №00899 от 08 ноября 2015 года,

при секретаре судебного заседания Кулаевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г.Дигора, Дигорского района, РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, <ДАТА5> осужденного <АДРЕС> районным судом РСО-Алания по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <АДРЕС> район, г.Дигора, <АДРЕС>,4, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Дзидзоев С.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №35 Ардонского района РСО-Алания от 22.05.2015 года, вступившим в законную силу 02.06.2013 года,Дзидзоев С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Несмотря на наличие данного административного наказания, Дзидзоев С.Е. должных выводов для себя не сделал и 17.07.2015 года, в нарушение п. 2.7 постановления правительства РФ от 23.10.1993 года, №1090 «О правилах дорожного движения», в состоянии наркотического опьянения, осознавая преступность своих действий и их последствия, умышленно, управлял автотранспортным средством марки «ТОЙОТА-АВЕНСИС», государственный регистрационный знак А 377 МХ 15 РУС, по автодороге Владикавказ-Чикола, где, на восточной окраине г.Дигора Дигорского района, напротив автозаправочной станции «Рома», в 14 часов 50 минут, был остановлен за нарушение ПДД РФ сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД по Дигорскому району. Установив факт наркотического опьянения Дзидзоева С.Е., в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, Дзидзоев С.Е. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, т.е. управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дзидзоев С.Е. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и показал, что в настоящее время он подрабатывает строительными работами. Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Ардонского района, РСО-Алания от 22.05.2015 года, вступившим в законную силу 02.06.2013 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Причиной его задержания в состоянии наркотического опьянения 17.07.2015 года, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району явилось то обстоятельство, что он 17.07.2015 года, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял принадлежащей ему автомашиной марки «ТОЙОТА-АВЕНСИС» с государственным регистрационным знаком А 377 МХ 15 РУС. Осознавая, что после первоначального наказания за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не должен был управлять автомашиной, тем более в нетрезвом состоянии. Однако, надеясь на то, что его не остановит экипаж ГИБДД, он направлялся из г.Ардон в г.Дигора по автодороге Владикавказ-Чикола. Доехав до автозаправочной станции «Рома», расположенной на восточной окраине г.Дигора, с правой стороны автодороги, он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Дигорскому району за нарушение правил дорожного движения. В результате чего он был направлен на медицинское освидетельствование в связи с тем, что его заподозрили в употреблении наркотических средств. По результатам химико-токсикологической экспертизы в его крови было обнаружено наркотическое вещество «каннабинол».

Виновность подсудимого Дзидзоева С.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району Гогаев С.Б. показал, что 17.07.2015 года, в 08 часов 20 минут он, совместно со старшим инспектором ДПС <ФИО2>, заступил на дежурство в системе единой дислокации «Плутон-14». В ходе несения службы, находясь на восточной окраине г.Дигора, РСО-Алания, напротив автозаправочной станции «Рома», совместно с начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району <ФИО3>, а также сотрудниками УФСКН России по РСО-Алания, примерно в 14 часов 50 минут, за нарушение правил дорожного движения, им была остановлена автомашина марки «ТОЙОТА-АВЕНСИС», с государственными регистрационными знаками А 377 МХ 15 рус. После остановки и проверки документов было установлено, что водителем указанной автомашины является Дзидзоев С.Е., 1974 года рождения. В ходе разговора с водителем у последнего затягивалась речь и глазные зрачки были расширенными, что вызвало подозрение на наркотическое опьянение водителя автомашины, а также его причастность к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии приглашенных понятых у водителя Дзидзоева С.Е. сотрудниками УФСКН России по РСО-Алания был проведен личный досмотр, в ходе которой у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. После чего было вынесено постановление о направлении водителя Дзидзоева С.Е на медицинское освидетельствование, где, после медицинского освидетельствования, установлено наркотическое опьянение Дзидзоева С.Е., а именно в крови были обнаружены «каннабинолы». После получения результатов освидетельствования в отношении водителя Дзидзоева С.Е. был составлен соответствующий административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В 2013 году Дзидзоев С.Е. был привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. В связи с изменением в уголовном законодательстве, повторное нарушение ПДД РФ лицом, будучи привлеченным к административному наказанию, влечет уголовную ответственность, в связи с чем было доложено об этом рапортом начальнику Отдела МВД России по Дигорскому району.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району Толасов Б.Т. показал, что 17.07.2015 года он, совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району <ФИО2>, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району <ФИО4> несли службу на восточной окраине г. Дигора, РСО-Алания в системе единой дислокации «Плутон-14». В ходе несения службы, находясь на восточной окраине г. Дигора РСО-Алания, напротив автозаправочной станции «Рома», совместно с сотрудниками УФСКН России по РСО-Алания, примерно в 14 часов 50 минут, за нарушение правил дорожного движения была остановлена автомашина марки «ТОЙОТА-АВЕНСИС», с государственными регистрационными знаками А 377 МХ 15 рус. После остановки и проверки документов было установлено, что водителем указанной автомашины является Дзидзоев С.Е., 1974 года рождения. В ходе разговора с водителем у последнего затягивалась речь и глазные зрачки были расширенными, что вызвало подозрение на наркотическое опьянение водителя автомашины, а также его причастность к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии приглашенных понятых у водителя Дзидзоева С.Е. сотрудниками УФСКН России по РСО-Алания был проведен личный досмотр, в ходе которой у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. После чего было вынесено постановление о направлении водителя Дзидзоева С.Е на медицинское освидетельствование, где, после медицинского освидетельствования, установлено наркотическое опьянение Дзидзоева С.Е., а именно в крови были обнаружены «каннабинолы». После получения результатов в отношении водителя Дзидзоева С.Е. им был составлен соответствующий административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В 2013 году Дзидзоев С.Е. был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) и 6 (шесть) месяцев. В связи с изменением в уголовном законодательстве, повторное нарушение ПДД РФ лицом, привлеченным к административному наказанию, влечет уголовную ответственность, в связи с чем было доложено об этом рапортом начальнику Отдела МВД России по Дигорскому району.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого Дзидзоева С.Е. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Помимо вышеприведенных доказательств, виновность Дзидзоева С.Е. в совершении инкриминируемого емудеяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией постановления мирового судьи судебного участка №35 Ардонского района РСО-Алания, согласно которому Дзидзоев С.Е. признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.22-23);

- протоколом об административном правонарушении серии 15 РР №317752 от 18.08.2015 года, из которого следует, что 17.07.2015 года, примерно в 14 часов 50 минут, водитель Дзидзоев С.Е. управлял автомашиной марки «ТОЙОТА-АВЕНСИС», государственный регистрационный знак А 377 МХ 15 РУС, в районе 9 км. автодороги «Владикавказ-Чикола», находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД (л. д. 5);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования за №77 от 17.07.2015 года, выданной Республиканским наркологическим диспансером РСО-Алания, из которой следует, что у Дзидзоева С.Е., при химико-токсикологическом исследовании мочи, обнаружены «каннабинолы» (л.д.16);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Дигорскому району Толасова Б.Т., согласно которому 17.07.2015 года в 14 часов 50 минут, напротив АЗС «Рома», сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Дигорскому району, за нарушение ПДД РФ, была остановлена автомашина «ТОЙОТА-АВЕНСИС», г/н А 377 МХ 15 регион, под управлением Дзидзоева С.Е., 1974 года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Дигора, <АДРЕС>,4, <АДРЕС>, находившегося в состоянии наркотического опьянения, будучи привлеченным 02.06.2013 года по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия Дзидзоева С.Е. по ст.264.1 УК РК, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона органом предварительного расследования в отношении Дзидзоева С.Е. допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Дзидзоевым С.Е. преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление Дзидзоевым С.Е. совершено умышлено и уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Дзидзоев С.Е. по месту жительства УУП ОтделаМВД России по Дигорскому району характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит и не наблюдается.

К смягчающим наказание Дзидзоева С.Е. обстоятельствам следует отнести:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дзидзоева С.Е., не установлено. Какследует из материалов уголовного дела, Дзидзоев С.Е. 02.09.2015 года осужден Дигорским районным судом РСО-Алания за преступление, совершенное 17.07.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, постановлено считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Дигорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Вменяемое Дзидзоеву С.Е. преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершено им до условного осуждения, назначенного 02.09.2015 года приговором Дигорского районного суда РСО-Алания. В соответствии сч.6 ст.74 УК РФ правила, установленные ч.ч.4 и 5 ст.74 УК РФ применяются, если преступления совершены как до, так и после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. При этом следует иметь в виду, что судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года №2, «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно.

Поскольку к преступлению, совершенному Дзидзоевым С.Е. 17.07.2015 года, не могут быть применены правила ч.5 ст.69 УК РФ, т.к. они распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по приговору, суд считает необходимым приговор Дигорского районного суда РСО-Алания от 02.09.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год исполнять самостоятельно.

При таких обстоятельствах, с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, применяя принцип гуманизма, закрепленного в ст.7 УК РФ, заключающий в себе установление уголовным законом минимума мер уголовно-правового принуждения и их направленности на достижение цели социализации человека, совершившего преступление, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто назначением ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, что будет соответствовать достижению целей наказания, которыми, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, так как назначение иных альтернативных видов наказания не будет соответствовать общественной опасности совершенного преступления.

Каких либо ограничений для назначения Дзидзоеву С.Е. обязательных работ суд не усматривает, поскольку в части 4 статьи 49 УК РФ перечислены категории граждан, к которым не могут быть применены обязательные работы. К таким лицам Дзидзоев С.Е. не относится. Крометого, при назначении наказания подсудимому Дзидзоеву С.Е., суд руководствуется ч.1ст.62 УК РФ, предусматривающей, что, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить подсудимому Дзидзоеву С.Е., что, в силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Дзидзоевым С.Е. преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

В связи с назначенным наказанием меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дзидзоева С.Е., до вступления приговора в законнуюсилу, следует оставить без изменения.

Вещественных доказательств по делу нет.

Учитывая то обстоятельство, что, в ходе уголовного судопроизводства, подсудимому Дзидзоеву С.Е. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ, была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд


приговорил:


Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Дзидзоева С.Е. возложить на филиал по Дигорскомурайону ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания. Приговор вчасти условного осуждения по приговору Дигорского районного суда РСО-Алания от 02.09.2015 года в отношении Дзидзоева С.Е. исполнять самостоятельно. Мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Дзидзоева С.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Уруймагова М.В. за оказание юридической помощи подсудимому Дзидзоева С.Е. в соответствии ч.5 ст.50 УПК РФ, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дигорский районный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения.


Копия верна:


Мировой судья Дзугаев Т.О.



Приговор вступил в законную силу «__» «____________» 2015 г.

Суд:

Судебный участок №4 Дигорского района (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Дзугаев Тимур Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ