Приговор от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-85/2016


Решение по уголовному делу Дело № 1-21/16 г

Дело № 1-85/16г.



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


Пос.Чамзинка 8 ноября2016 года


Мировой судья судебного участка № 2Чамзинского района Республики Мордовия Коняшкин В.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Исаева С.Н.,

подсудимого Бердникова Д.А.

защитника адвоката КА «Республиканскаяюридическая защита» Шехмаметьевой О.Г. представившего удостоверение <НОМЕР>и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Семенюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело в отношении

Бердникова Д.А<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца и жителя <АДРЕС>, Республики Мордовия, гражданина РФ, <ОБРАЗОВАНИЕ>, <СЕМЕЙНОЕПОЛОЖЕНИЕ>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

у с т а н о в и л :


Бердников Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянииопьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требованияуполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

14.06.2016 года Бердников Д.А. постановлением мировогосудьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовии признанвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцевРешение не обжаловано и вступило в законную силу 5 июля 2016 г.

5.09.2016 г. в 23 час. 00 мин. БердниковД.А. задержан за управление транспортным средством автомобилем «Нисан Примера» государственныйрегистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/<НОМЕР> км подъездной автодорогиСаранск-Сурское – Ульяновск в <АДРЕС> Чамзинского муниципального районаРеспублики Мордовия. Сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Чамзинский» у БердниковаД.А. были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчиваяпоза и т.д.), что явилось достаточным полагать, что водитель находится всостоянии опьянения.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожногодвижения утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА>г. <НОМЕР> водитель обязан по требованию должностных лиц, которымпредоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностьюдорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходитьосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудником ОГИБДД ММО МВД РФ «Чамзинский»<ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование. БердниковД.А. законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования не выполнил, что позволяет признать его лицом, находящимсяв состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый БердниковД.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал своесогласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Бердников Д.А. осознаетхарактер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявленодобровольно и после консультации с защитником.

Наказание за преступление совершенноеподсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, скоторым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается представленными всуд доказательствами, собранными по делу.

Вина Бердникова Д.А. в совершениипреступления в судебном заседании доказана в полном объеме и подтверждаетсяпризнательными показаниями подозреваемого Бердникова Д.А. (л.<АДРЕС>).

Показаниями свидетелей <ФИО> (л.<АДРЕС>),<ФИО> (л.<АДРЕС>), <ФИО> (л.<АДРЕС>), <ФИО>(л.<АДРЕС>),<ФИО>(л.<АДРЕС>

Протоколом осмотра места происшествия (л.<АДРЕС>)

Протоколом 13 АУ <НОМЕР> от 6.09.2016г. (л.<АДРЕС>),

Протоколом 13 АН <НОМЕР> от 6.09.2016года (л.<АДРЕС>),

Протоколом 13 АП <НОМЕР> от 6.09.2016г. (л.<АДРЕС>)

Постановлением о прекращении производствапо делу об административном правонарушении от 6.09.2016 г. (л.<АДРЕС>),

Копией постановления мирового судьисудебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 14.06.2016 г. (л.<АДРЕС>)

Доказательства суд признает допустимыми,достоверными и достаточными для признания вины Бердникова Д.А. в совершениипреступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ признатьподсудимого Бердникова Д.А. виновным в совершении инкриминируемогопреступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и постановитьприговор без проведения судебного разбирательства с учетом требований гл. 40Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, ст.226.9 Уголовногопроцессуального Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что Бердников Д.А. своювину в совершении преступления признал полностью. Раскаялся в содеянном.Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.По месту жительства Бердников Д.А. характеризуется удовлетворительно. Всовокупности суд признает указанные обстоятельства в качестве смягчающих, приназначении наказания.

Обстоятельств отягчающих наказания не имеется.

Суд считает возможным назначитьподсудимому Бердникову Д.А. наказание с учетом требований части 3 статьи 60,части 5 статьи 62, Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде обязательныхработ в соответствии с статьей 49 Уголовного Кодекса Российской Федерации слишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлениетранспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ст.264.1 УК РФ.

В отношении Бердникова Д.А. избранамера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке

Основанийдля применения ст.64 УК Российской Федерации судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу автомобиль «Нисан Примера» государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13 передать<ФИО>, диск в видеозаписью хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 226.9,316 УПК РФ,


п р и г о в о р и л:


Бердникова Д.А. признать виновным всовершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 Уголовного КодексаРоссийской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200(двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именноуправление транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вид обязательных работ и объектыопределить органу местного самоуправления Чамзинского муниципального районаРеспублики Мордовия по согласованию с филиалом по Чамзинскому муниципальномурайону федерального казенного учреждения уголовно исполнительная инспекцияУФСИН Россия по Республике Мордовия.

Бердникову Д.А. меру процессуальногопринуждения в виде обязательстве о явке оставить до вступления приговора взаконную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль«Нисан Примера» государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13передать Гаранькину А.С, диск в видеозаписью хранить при деле после вступленияприговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован вапелляционном порядке в Чамзинский районный суд РМ в течение десяти суток содня его провозглашения, а осужденным Бердниковым Д.А. с момента вручения копииприговора.

В случае подачи апелляционной жалобыосужденный Бердников Д.А. вправе ходатайствовать, об участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья - В.В.Коняшкин

Суд:

Судебный участок № 2 Чамзинского судебного района (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Коняшкин Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ