Приговор от 24 октября 2016 г. по делу № 1-45/2016


Решение по уголовному делу Дело <НОМЕР> г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


24 октября 2016 года г.Хабаровск


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Харитоновой Е.А.,

защитника - адвоката Барсуковой Т.И.,

при секретаре Зайцевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зырянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> имеющего среднее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Зырянов И.Б. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Зырянов И.Б., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 29.05.2015 года, вступившим в законную силу 30.06.2015 года, к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один года и 6 месяцев; 09 августа 2016 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 10 минут управляя автомобилем «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <АДРЕС> в г. Хабаровске, где был остановлен инспекторами ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, и являясь водителем указанного автомобиля, умышленно, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, имеющего достаточные основания полагать, что Зырянов И.Б. находится в состоянии опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Зырянов И.Б. виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против заявленного ходатайства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Зырянов И.Б., не превышает 10 лет лишения свободы, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии и суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зырянов И.Б. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Зырянова И.Б. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, который вину признал полностью, имеет место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснения Зырянова И.Б., данные им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зырянова И.Б., не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление Зырянова И.Б., при этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307,308,309,310,316 УПК РФ,


ПРИГОВОРИЛ: Признать Зырянова<ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год и восемь месяцев.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменитьВещественные доказательства по делу: автомобиль «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации ТС 27 19 <НОМЕР> на автомобиль «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, паспорт транспортного средства 25 МТ 035455 на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, договор купли-продажи транспортного средства <НОМЕР> от 05.11.2015 года на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - считать возвращенными <ФИО3> как законному владельцу; постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 29.05.2015 года, чек прибора «Алкотектор» Юпитер <НОМЕР> от 09.08.2016 г., протокол <НОМЕР>о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2016 г. - хранить при материалах уголовного дела.

Арест на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 1998 года выпуска, наложенный постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.09.2016 года, в виде запрета совершать любые регистрационные действия с указанным автомобилем, а также замену номерных агрегатов, отменить с даты вступления приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 70 Индустриального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован вапелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.



Мировой судья Н.А. Бондаренко

Суд:

Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ