Приговор от 27 сентября 2016 г. по делу № 1-97/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 53/1-97/16 (42227)



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


г. Киров 27 сентября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова Гродникова М.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Белопольской Т.С.,

подсудимого Зайцева И.Н.,

адвоката Крыловой А.В., предоставившей ордер № 020051 от 20 сентября 2016 г., удостоверение № 153,

при секретаре судебного заседания Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении


Зайцева И.Н.


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Зайцев И.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:


В соответствии с ч. 1 ст. 3.8, ст. 4.6, ч. 1 ст. 27.12, ч. 1 ст. 32.6., ч.ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей. Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного, факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме, человека.

В соответствии п. 1.2., 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, к водителю приравнивается обучающий вождению. Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство- транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и но требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

09 августа 2015 года в 02 час. 20 мин. по адресу: * совершил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления ТС и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 01 сентября 2015 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении (дело № 5-241/2015) в отношении Зайцева И.Н. года рождения, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

08 июля 2016 года в период 02 час. 00 мин. до 03 час.05 мин. Зайцев И.Н., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что он является лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, понимая, что действует умышленно и грубо нарушая требования ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, п.п. 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, сел за руль механического транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, после чего выехал из *. Доехав до д. * Зайцев И.Н. был задержан сотрудниками ОВО УМВД России по г. Кирову. Так как у Зайцева И.Н. имелись явные признаки алкогольного опьянения и отсутствовали документы, которые обязан иметь при себе водитель и предъявлять для проверки в соответствии с Правилами дорожного движения Российской федерации, он был передан сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области для дальнейшего разбирательства и оформления административных документов.

При наличии достаточных оснований полагать, что Зайцев И.Н., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), 08.07.2016 г. в 04 час. 25 мин. по адресу: г* Зайцев И.Н. в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и ответственность, отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области * составлен протокол 43 ОТ 886473 об отстранении от управления транспортным средством. Зайцеву И.Н., при наличии у него признаков опьянения, в присутствии понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Зайцев И.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения без какого-либо принуждения и давления. Согласно показаний технического средства измерения -анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР Юпитер», заводской номер 003697, дата последней поверки прибора - 08.04.2016 г., в выдохе Зайцева И.Н. обнаружен алкоголь 0,310 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, у Зайцева И.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования Зайцева И.Н. на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области * в присутствии понятых 08.07.2016 г. по адресу: * составлен акт 43 НС 070807 освидетельствования Зайцева И.Н. на состояние алкогольного опьянения. 08.07.2016 г. в 05 час. 00 мин. на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль марки «*» государственный peгистрационный знак *, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного Зайцевым И.Н., о чем инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области * составлен протокол 43 АК 838116 о задержании транспортного средства. 08.07.2016 г. в 05 час 05 мин. по адресу: * инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОРУ МВД России по Кировской области *. в отношении Зайцева И.Н. составлен протокол об административном правонарушении 43 СН 407590 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами). Далее Зайцев И.Н. на патрульном автомобиле был доставлен в служебное помещение ГИБДД, расположенное на ул. *, где 08.07.2016 г. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области *. вынесено постановление 18810043160002105889 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зайцева И.Н. и передаче материалов в орган дознания в связи с тем, что в действиях Зайцева И.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После этого, 08.07.2016 г. в 06 час. 40 мин. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области *. составлен протокол 43 КК 110626 о доставлении Зайцева И.Н. в УМВД России по г. Кирову для принятия решения об административном задержании Зайцева И.Н. После чего Зайцев И.Н. 08.07.2016 г. в 07 час. 40 мин. на патрульном автомобиле доставлен в ДЧ УМВД России по г. Кирову.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления 18810043160002105889 по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Антощенко Д.В. 08.07.2016 г., прекращено в отношении Зайцева И.Н., материалы переданы в орган дознания в связи с тем, что в действиях Зайцева И.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.


При ознакомлении с материалами уголовного дела Зайцев И.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.


Государственный обвинитель Белопольская Т.С. заявила о согласии с ходатайством Зайцева И.Н.


Подсудимый Зайцев И.Н. полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.


Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Зайцев И.Н., согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. За совершение указанного преступления, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.


С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.


Мировой судья находит квалификацию действий Зайцева И.Н. по ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, правильной, предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами.


При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что дознание проведено в сокращенной форме, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; в полной мере все данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление Зайцева И.Н.


Зайцев И.Н. не судим (л.д. 72), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73-74), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 75).


К обстоятельствам, смягчающим наказание Зайцеву И.Н., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание им своей вины.


Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцеву И.Н., не установлено.


С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение и иные данные о личности Зайцева И.Н., судом в полной мере учтены при определении размера наказания.


Каких либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. ст. 64 УК РФ судом не установлено.


Гражданского иска по делу не имеется.


Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,


П Р И Г О В О Р И Л:


Признать Зайцева И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортом на 3 года. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.


В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Зайцеву И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении


Вещественные доказательства по делу: *


Освободить Зайцева И.Н. от взыскания процессуальных издержек, связанных с проведением судебного разбирательства.


Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.


В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.



Мировой судья М.В. Гродникова

Суд:

Судебный участок № 53 Ленинского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ