Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-1425/2016



Дело № 5-1425/2016-3м



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



г. Тобольск «18» октября 2016 годаМировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С.,исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1425/2016-3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,

Красникова И.А.,родившегося <ДАТА2><АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекался к административной ответственности:

<ДАТА3> по ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф, исполнен,

установил:


Красников И.А., <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>на повороте на ул<АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Красников И.А. в судебное заседание, не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. От получения почтового отправления по месту жительства Красников И.А.уклонился, оно возвращено в суд по истечении срока хранения. Доказательств уважительности причин отсутствия Красников И.А. не предоставил, ходатайств, возражений не заявил. На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Красникова И.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается оглашенными и исследованными материалами дела:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Красников И.А., <ДАТА4><ОБЕЗЛИЧЕНО>повороте на <АДРЕС>в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Красникову И.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, данными правами он воспользовался, замечаний по содержанию протокола не указал, вину в совершении административного правонарушения не признал, что следует из текста письменных объяснений: «Согласен, пил 26.08.2016 ехал на работу», копию протокола получил.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в части управления транспортным средством Красниковым И.А. подтверждаютсярапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Тобольский" Сеногноева Д.Ф. от<ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено при наличии достаточных данных полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Каких либо замечаний данный протокол ни со стороны Красникова И.А., ни состороны понятых, не содержит. Транспортное средство было задержано и передано Мирошниченко А.В.,о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>.

Как было указано ранее объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В подтверждение наличия у Красникова И.А. состояния опьянения в концентрации превышающей предельно допустимую погрешность, а именно 0,85 мг/л, должностным лицом представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 143312 от <ДАТА4> и бумажный носитель с результатами исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Красников И.А. был ознакомлен, согласен, что заверил своей подписью. Результаты исследования, а так же согласие с ними Красникова И.А. завереныподписью двух понятых.

В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Красникова И.А. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия Красникова И.А. составуголовного деяния не образуют.

Исходя из ранее изложенного, а так же письменных объяснений предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Серегина А.В., Тагинцева А.С. от<ДАТА7>, судом существенных нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения, установленной «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, не установлено.

Оснований исключающих производство по делу и предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, и считает возможным назначить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа с лишением права управления


транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9,

29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать Красникова И.А. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40101810300000010005, ОКТМО 71710000, получателю УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276,КПП 720601001, банк получателя Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. УИН 18810472160230016752.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Красникову И.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Тюменскойобласти.

Срок лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд

Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Подлинник подшит в деле №5-1425/2016-3м и хранится у мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебногорайона г. Тобольска.

Постановление вступило в законную силу 09.11.2016 г.Мировой судья судебного участка № 5

Тобольского судебногорайона

г. Тобольска Тюменской области А.С.<ФИО1>

Суд:

Судебный участок №3 Тобольского судебного района г.Тобольска (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ