Постановление от 11 октября 2016 г. по делу № 5-1202/2016

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1


дело № 5-1202/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 11 октября 2016 года


Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - <Королева И.С.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении: <Королева И.С.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:


<Королеву И.С.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, <ФИО1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, до <ДАТА4>, в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<Королеву И.С.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Обстоятельства совершения <Королевым И.С.1> правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 10.10.2016; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Приведенные выше являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Королева И.С.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать <Королева И.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания <Королеву И.С.1> исчислять с 10час. 00мин. <ДАТА5>

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


мировой судья Лубенец Н.В.

Суд:

Горный судебный участок г. Воркуты (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Лубенец Николай Владимирович (судья) (подробнее)