Постановление от 14 ноября 2016 г. по делу № 5-601/2016



Дело № 5-601/16. 173 с/участок.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Куровское 14 ноября 2016 года Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Сичинский Р.А.,на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФобАП, в отношении: Суслов П.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Суслов П.А.1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФобАП, при следующих обстоятельствах:

Так, водитель Суслов П.А.1 19.10.2016 годав 22 часа 40 минуты управляя автомобилем Даф р/з <НОМЕР>, на 32 км.+100 метров а/д МБК Горьковско-Егорьевского направления, Орехово-Зуевского района, Московской области при обгоне совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ в конечной фазе обгона, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Суслов П.А.1 вину признал, пояснив, что 19.10.2016 годав 22 часа 40 минуты на автомобиле Даф р/з <НОМЕР>, на 32 км.+100 метров а/д МБК Горьковско-Егорьевского направления, Орехово-Зуевского района, Московской области выехал с пересечением прерывистой линии разметки на сторону дороги предназначенную для встречного движения для совершения обгона, однако вернуться на свою полосу движения через прерывистую линию разметки не успел и вернулся на свою полосу движения с пересечением сплошной линии разметки в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 50 АО <НОМЕР> от 19.10.2016 года; схему места административного правонарушения, дислокацию дорожных знаков и дорожных разметок места административного правонарушения, рапорт ИДПС ФИО2, - из которых следует, что Суслов П.А.1 19.10.2016 годав 22 часа 40 минуты управляя автомобилем Даф р/з <НОМЕР>, на 32 км.+100 метров а/д МБК Горьковско-Егорьевского направления, Орехово-Зуевского района, Московской области при обгоне совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ в конечной фазе обгона, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Оценив представленные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КРФобАП - суд приходит к выводу, что в действиях Суслов П.А.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП.

Протокол об административно правонарушении в отношении Суслов П.А.1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять сведениям, изложенным должностным лицом в составленном по делу протоколе об административном правонарушении у суда не имеется.

Вышеуказанные доказательства по делу исследованы и оценены судом в своей совокупности, и полностью подтверждают факт совершения Суслов П.А.1 вменённого ему административного правонарушения.

Согласно Приложению 1 ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из представленной схемы места административного правонарушения, дислокации дорожных знаков и дорожных разметок места административного правонарушения, на указанном участке дороги имеется горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и знак 3.20 обгон запрещен Приложения 1 ПДД РФ.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суслов П.А.1 совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008г. № 23, от 09.02.2012г. № 2), по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности Суслов П.А.1 у суда нет оснований.

Действия квалифицированы правильно по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Суслов П.А.1 доказана, и он подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность - суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Суслов П.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо оплатить через отделение банка по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО) л/с: 04481А83650 ИНН: 7703037039 КПП: 770245001 р/с: 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва КБК: 18811630020016000140 БИК: 044583001 ОКТМО: 46648000 УИН: 18810450166140024010. В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КРФобАП не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 173 в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Сичинский Р.А.

Суд:

Судебный участок №173 мирового судьи Орехово-Зуевского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сичинский Руслан Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ