Определение от 29 сентября 2016 г. по делу № 5-676/2016


Решение по административному делу

5-58-676/16 29 сентября 2016 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 29 сентября 2016 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Чахалова Нурали Хуршудовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Чахалова Н.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Чахалов Н.Х. обратился с ходатайством о передаче административного материала на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту его жительства - в город <АДРЕС> области.

Исследовав административный материал, мировым судьёй установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, в производстве которого находится данное дело.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Чахалов Н.Х. проживает в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В административном материале, в протоколе 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется ходатайство Чахалова Н.Х. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства - в горд <АДРЕС> области.

Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА4><НОМЕР> «О создании участков мировых судей в <АДРЕС> области», <АДРЕС> района <АДРЕС> области относятся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Чахалова Н.Х. и передаче административного материала об административном правонарушении в отношении Чахалова Н.Х., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:


ходатайство Чахалова Нурали Хуршудовичао передаче административного материала на рассмотрение мировому судье по месту его жительства - удовлетворить.

Административный материал в отношении Чахалова Нурали Хуршудовича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.


Мировой судья: Н.А. Жарова

Суд:

Судебный участок №58 Фроловского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ