Постановление от 18 октября 2016 г. по делу № 5-292/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-17-292/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«18»октября 2016 годаг. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, Александров <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок <ДАТА2> в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глоденко <ФИО2>, <ДАТА3>ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


Глоденко О.В., будучи директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по своевременному представлению отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия по месту регистрации: <АДРЕС>. Так, Глоденко О.В. не представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 года. Срок представления отчетности не позднее <ДАТА6> Фактически данная отчетность в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была представлена <ДАТА7> В результате таких бездействий, Глоденко О.В. допущено нарушение п. 3 ст. 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Глоденко О.В., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 12 часов 00 минут <ДАТА8>, в судебное заседание в назначенное время не явилась, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Суд, рассматривая дело в отсутствие Глоденко О.В. исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно.

Вина Глоденко О.В. в совершении вмененного ей правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глоденко О.В., которая <ДАТА10> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку не представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 года, фактически данная отчетность представлена <ДАТА11>;

- выпиской из ЕГРЮЛ ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Противоправность Глоденко О.В. проявилась в том, что она допустил нарушение общественных отношений в сфере налогообложения, подорвав возможность своевременного и полного налогового контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Как следует из материалов дела, Глоденко <ФИО3> директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 3 ст. 346.32 НК РФ, не представила в налоговые органы налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2015 года в установленный срок не позднее <ДАТА6> Фактически данная отчетность в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была представлена <ДАТА7>

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, вина Глоденко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и её бездействие квалифицированы правильно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Глоденко О.В., её материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать директора Общества с ограниченной ответственностью

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глоденко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО: 18415000000, номер получателя счёта: 40101810300000010003, наименование банка получателя: «Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК: 041806001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18211603030016000140.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано, а <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров.

Суд:

Судебный участок №17 Камышинского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александров ВЯчеслав Анатольевич (судья) (подробнее)