Постановление от 10 октября 2016 г. по делу № 5-576/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа города <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Украина, уроженца <АДРЕС> области, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего КЗПА завод, наладчиком, размер заработной платы 18 00 руб. в месяц, проживающего по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 4,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА3> в 21 час. 35 мин. в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС><ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает.

Кроме собственного признания, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортами полицейских роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, с заключением об установлении состояния опьянения. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют.

Установив в судебном заседании, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает, что наказание за данное правонарушение ему следует назначить в порядке ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность согласно ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 35 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения его копии.



Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 7 Центрального округа г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сазыкин Борис Владиславович (судья) (подробнее)