Приговор от 1 ноября 2016 г. по делу № 1-160/2016



дело № 1-160/2016



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


село Омутинское 01 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка №1

Омутинского судебного района Тюменской области Меркушева М.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Костиной М.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Евграфова С.Е.,

защитника - адвоката Казанцева А.К., предоставившего удостоверение № <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер № 2540 от 01.11.2016 года,

при секретаре Молодых Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Евграфова <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически живущего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего 8 классов образования, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

1. 11.01.2011 года по приговору <АДРЕС>по ст. 156, п. "б" ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 2 месяца. На основании постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 14.11.2012 года освобожден 27.11.2012 годаусловно досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней,

копию обвинительного акта получившего 04.10.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Евграфов С.Е. причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО1> Преступление совершено им в с. <АДРЕС>при следующих обстоятельствах:

В ночь с 1 на 2 августа 2016 года Евграфов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения вреда здоровью последней, действуя умышленно, осознавая, что нанося удары руками и ногами по лицу и телу потерпевшей он может причинить вред ее здоровью и желая этого, нанес один удар своей рукой по лицу и несколько ударов ногами по телу <ФИО1> Своими действиями Евграфов С.Е. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде закрытого поперечного перелома 8-го правого ребра по заднеподмышечной линии и ссадины на коже груди справа, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Евграфов С.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Евграфов С.Е. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Евграфова С.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Костина М.В. в судебном заседании согласилась с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Казанцев А.К. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что условия, при которых подсудимым Евграфовым С.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены - государственный обвинитель Костина М.В., потерпевшая <ФИО1> согласны с предъявленным подсудимому Евграфову С.Е обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Евграфов С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Наказание за преступление, в котором обвиняется Евграфова С.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство подсудимого Евграфова С.Е. удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Евграфова С.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Евграфов С.Е. осознавал, что нанося удары руками и ногами по телу потерпевшей может причинить вред ее здоровью, и желал наступления указанных последствий.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Евграфов С.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Евграфова С.Е., в соответствие со ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым своей вины в совершении преступления и наличие у виновного малолетнего ребенка.

Поскольку Евграфов С.Е. совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений и поэтому суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Евграфова С.Е., учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление осужденного возможно путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы не в максимальном размере санкции ст. 112 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы его действия.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, срок наказания не может быть более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией статьи уголовного закона, по которой квалифицированы его действия

Назначая Евграфову С.Е. наказание в виде лишения свободы, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание Евграфова С.Е. и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и, руководствуясь ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное Евграфову С.Е. наказание у словно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, мировой судья -


ПРИГОВОРИЛ:


Евграфова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Евграфову С.Е. наказание условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Евграфова С.Е. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Евграфова С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение десяти дней с момента его провозглашения участниками процесса в Омутинский районный суд Тюменской области через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня вручения ему копии приговора.


мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>М.Н.Меркушева

Суд:

Судебный участок №1 Омутинского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Меркушева Марина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ