Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-812/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-812\2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


17 ноября 2016 года р.п. Степное


Мировой судья судебного участка № 1 Советского района Саратовской области Идрисова Л.В.,

При секретаре Байрамовой Н.И.,

рассмотрев административный материал в отношении Артюшина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: р.п.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:


Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><АДРЕС> области от <ДАТА3> Артюшин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказание не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судебное заседание по указанному административному делу было назначено на 12 часов 00 минут 17 ноября 2016 года, однако Артюшин В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется телефонограмма, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В связи с вышеизложенным мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Артюшина В.В.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему, что своими действиями Артюшин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Как следует из представленного материала, постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><АДРЕС> области от <ДАТА3> Артюшин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления была получена Артюшиным В.В. <ДАТА3>.

В связи с тем, что постановление от <ДАТА3> обжаловано не было, оно <ДАТА6> вступило в законную силу.

Следовательно, Артюшин В.В. обязан был оплатить штраф в размере 500 рублей до <ДАТА>.

Вина Артюшина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Артюшина В.В. по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Артюшина В.В., признание им вины, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:


Артюшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход получателя: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, МО МВД России «Советский», код подразделения 041) УИН 18810464160890002307 ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63644000 БИК 046311001 р/с 40101810300000010010 КБК 18811643000016000140 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.Мировой судья Л.В. Идрисова

Суд:

Судебный участок № 1 Советского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисова Людмила Валерьевна (судья) (подробнее)