Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-448/2016


Решение по административному делу

№5-448/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 ноября 2016 годаг.Нефтекамск РБ


Мировой судья судебного участка №2 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Русакова Г.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску РБ, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Победы, д.10 «Б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течении последнего года, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Мухаметову <ФИО>. разъяснены, ходатайств не поступало, отвод не заявлен,

установил:


<ДАТА3> в 04 час. 22 мин. водитель Мухаметов <ФИО>. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.

В судебном заседании Мухаметов <ФИО>. вину признал полностью, пояснил, что приехал с командировки, сидел в своем автомобиле, с часу ночи до четырех часов пил пиво 1,5 литра, сосед попросил переставить автомобиль, он стал переставлять автомобиль, задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Мухаметова И.М., исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 04 час. 22 мин. водитель Мухаметов <ФИО>. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос/номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Мухаметова И.М., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Мухаметов <ФИО>. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;

- объяснением Мухаметова <ФИО>., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которому (далее по тексту) «переставлял машину на стоянку, никуда не собирался ехать»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых;

- актом освидетельствования 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Мухаметова <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Мухаметов <ФИО>. согласился, о чем сделал собственноручную запись в акте освидетельствования;

- бумажным носителем с результатами освидетельствования - 1,041 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительным до <ДАТА7> года;

- карточкой операции с ВУ,

- рапортами сотрудников полиции Тухбатуллина А.М., Валиахметова Р.Э..

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд считает, что вина Мухаметова <ФИО>. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Мухаметова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по г. Нефтекамск), КПП 026401001, ИНН 0264005202, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, отделение НБ РБ города Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402160120011700.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Нефтекамский межрайонный отдел УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии постановления.


Мировой судья Русакова Г.Ф.

Суд:

Судебный участок №3 по г.Нефтекамск (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Гульнара Флюровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ