Постановление от 27 октября 2016 г. по делу № 1-43/2016


Решение по уголовному делу

№ 1-43/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



27 октября 2016 г. с. Ивантеевка



Мировой судья судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области Самохина Л.В., при секретаре Попове П.А., с участием частного обвинителя(потерпевшего, гражданского истца) <ФИО1>,

представителя потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого (гражданского ответчика) Агаркова С.В.,

защитника - адвоката Марченко В.М., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Агаркова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>проживающего в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:


<ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Агаркова С.В., в котором также просил взыскать с Агаркова С.В. в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, указав, что 16 июля 2016 г. примерно в 20 часов 30 минут во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> Агарков С.В. ударил его кулаком правой руки по лицу в челюсть с левой стороны, от чего <ФИО1> не смог удержаться на ногах и упал на колени, после чего последовал удар кулаком по голове в лобную часть, от чего сильно закружилась голова и пошла кровь. После этого <ФИО1> отвезли в больницу, где ему наложили на лоб шов. В силу ч.7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 ст.24 и п.1 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.246, п.2 ч.4 ст.321 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель). Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ обвинитель по уголовному делу частного обвинения вправе отказаться от обвинения. Как установлено ч.2 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ. В судебном заседании частный обвинитель<ФИО1> отказался от своего обвинения по ч.1 ст.115 УК РФ в отношении Агаркова С.В., о чем представил письменное заявление. Подсудимый Агарков С.В. и его защитник Марченко В.М.. не возражали относительно отказа потерпевшего (частного обвинителя) от обвинения по ч.1 ст. 115 УК РФ и прекращения производства по делу по данному основанию. При таких обстоятельствах производство по уголовному делу по обвинению Агаркова С.В. по ч.1 ст.115 УК РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В судебном заседаниипотерпевший (гражданский истец) <ФИО1> отказался от заявленного к Агаркову С.В. гражданского иска в полном объеме. Последствия отказа от гражданского иска ему разъяснены и понятны. Согласно п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе в любой момент производства по делу отказаться от предъявленного гражданского иска. В силу ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Учитывая изложенное, мировой судьяприходит к выводу о прекращении производства по гражданскому иску <ФИО1> к Агаркову С.В. о взыскании денежной суммы в размере 100000 рублей в счёт компенсации морального вреда.

Руководствуясь ч.3 и 7 ст. 246 , п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.5 ст.44 УПК РФ, мировой судья

постановил:


прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению Агаркова <ФИО3> по ч.1 ст.115 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Прекратить производство по гражданскому иску <ФИО1> к Агаркову <ФИО3> о взыскании денежной суммы в счёт компенсации морального вреда на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ.

Меру пресечения Агаркову <ФИО3> до вступления постановления в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовскойобласти.



Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 1 Ивантеевского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)