Постановление от 6 октября 2016 г. по делу № 5-508/2016


Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело № 5-508/2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


06 октября 2016 года г.Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 3


Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Мурманска Кокоулина <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ХАЗАР»

ИСАЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:


Исаев Р.А.о., будучи директором ООО «ХАЗАР» допустил реализацию в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС> розничную продажу алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований, установленных ст.10.2, п.2 ст.16 п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым нарушил правила продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Указанные действия Исаева Р.А.о., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

По заявлению Исаева Р.А.о. дело рассматривается в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ) оборот алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, а именно, товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции), справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для соответствующей продукции, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза) и иных. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

П. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ, без информации, установленной п. 3 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии запрещена.

Установлено, что ООО «ХАЗАР» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА4> «О вступлении в должность» директором назначен Исаев Р.А.

ООО «ХАЗАР» имело лицензию серии <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> от <ДАТА5> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, сроком действия с <ДАТА5> до <ДАТА6>

В соответствии с приказом Министерства развития промышленности и предпринимательства Мурманской области <НОМЕР><ДАТА7> по согласованию с Прокуратурой Мурманской области, <ДАТА8> в отношении ООО «ХАЗАР» была проведена внеплановая выездная проверка.

При проведении Министерством развития промышленности и предпринимательства Мурманской области проверки <ДАТА8> ООО «ХАЗАР» указанные требования законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции не соблюдаются.

При проверке в месте осуществления ООО «ХАЗАР» розничной продажи алкогольной продукции по адресу: <АДРЕС> отсутствовали сопроводительные документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции (товарно-транспортная накладная, сертификат соответствия или декларация о соответствии, разделы «А» и «Б» справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной) на следующий товар:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Легальность указанной выше алкогольной продукции директором Исаевым Р.А. сопроводительными документами не подтверждена, таким образом данная продукция считается находящейся в незаконном обороте.

Вина директора ООО «ХАЗАР» Исаева Р.А.о. в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией распоряжения о возложении обязанностей министра развития промышленности и предпринимательства МО от <ДАТА>; копией постановления от <ДАТА93><НОМЕР>-ПП об утверждении положения о министерстве развития промышленности и предпринимательства МО; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией лицензии; копией приказа о проведении внеплановой выездной проверки; копией заявления <ФИО3>.; копией решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от <ДАТА>; копией акта проверки от <ДАТА>; копиями описи алкогольной продукции; копиями счетов-фактур; копиями деклараций о соответствии; копиями справок к таможенным декларациям; копиями деклараций о соответствии; копиями сертификатов соответствия; о соответствии; копиями товарно-транспортных накладных, копиями справок к таможенной декларации и другими материалами дела.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется, они не противоречат и соответствуют друг другу.

При назначении наказания Исаеву Р.А.о. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья находит возможным применение минимального размера наказания, предусмотренного для должностных лиц санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Директора ООО «ХАЗАР» ИСАЕВА <ФИО4> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: <ОБЕЗЛИЧЕНО>изъятой из оборота согласно перечню к акту проверки от <ДАТА8>, и находящейся на хранении в управлении по лицензированию (<АДРЕС>

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование организации: Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области (183006, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 75), ИНН 5190021206, КПП 519001001, ОГРН 1135190006225, УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области, л/с 04492200220) Отделение Мурманск г. Мурманск, р/с 40101810000000010005, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 833 1 16 08010 01 0000 140.В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска.

В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суд:

Судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матросова Оксана Петровна (судья) (подробнее)