Постановление от 26 октября 2016 г. по делу № 1-100/2016


Решение по уголовному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Средняя Куба, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4, 5 ст. 32 УПК, а также ст. 35 УПК РФ.

На основании ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена судьей вышестоящего суда в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу, или если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

В силу ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве дела.

Согласно обвинительному акту <ФИО2>, подвергнутый административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края <ФИО1> от <ДАТА3> за управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, 30, г. <АДРЕС> вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА5> N 453-ПК (ред. от <ДАТА6>) "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае" судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> МР переименован в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> СР.

Место совершения преступления находится в границах судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Учитывая, что недопустимо рассмотрение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в случае если ранее этим же мировым судьей указанное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и это обстоятельство явилось основанием для привлечения его к уголовной ответственности по данному делу, мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края обязан устраниться от участия в производстве дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 61, ст. 65 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Самоотвод мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ направить председателю <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Постановление обжалованию не подлежит.


Мировой судья <ФИО1>

Суд:

Судебный участок № 3 Чернушинского судебного района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Красильникова Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ