Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-727/2016


Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


11 ноября 2016 года г. Челябинск<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска Горбунова Ф.М<ФИО1> в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> каб. 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хафизова С.Э., дата рождения <ДАТА2>, уроженец г. Челябинск, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности в области прав собственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



установил:


<ДАТА3> в 12 час. 58 мин. Хафизов С.Э., находясь в магазине в магазине «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение коньяка «Старый город», в количестве 1 штук, стоимостью 296 рублей 16 копеек.


В судебном заседании Хафизов С.Э. вину в совершении хищения товара признал, пояснил, что забыл оплатить за товар.


Мировой судья, выслушав Хафизова С.Э., исследовав и изучив письменные материалы административного дела, а именно:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного УУП ОП <АДРЕС> УМВД по <АДРЕС><ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 58 мин. Хафизов С.Э., находясь в магазине «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение коньяка «Старый город», в количестве 1 штук, стоимостью 296 рублей 16 копеек;

- заявление от <ДАТА3> администратора торгового зала ТК «<ФИО2>-213» <ФИО4> о привлечении к ответственности неизвестного ей лица, совершившего хищение коньяка «Старый город», в количестве 1 штук, стоимостью 296 рублей 16 копеек;

- справку по ущербу: коньяк «Старый город», в количестве 1 штук, стоимостью 296 рублей 16 копеек;

- расписку от <ДАТА3> о сохранности товара: коньяк «Старый город», в количестве 1 штук, стоимостью 296 рублей 16 копеек;

-объяснения от <ДАТА3><ФИО5> по факту обнаружения хищения товара;


- объяснения Хафизова С.Э. о том, что <ДАТА3> он находился в магазине «<ФИО2>», приобретал товар, где взял коробку сока и бутылку коньяка ёмкостью 0,25 л., подошёл к кассе, отдал кассиру 40 рублей, вышел за кассовый терминал, его остановил охранник магазина, так как кассир не посчитала коньяк;

и другие письменные материалы дела,

считает, что факт хищения товара имеет место, и усматривает вину Хафизова С.Э. в совершении административного правонарушения.


В соответствии с 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного товара, без учета НДС, составляет 296 рублей 16 копеек.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.


Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает квалификацию действий Хафизова С.Э. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, правильной.


Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.


В качестве смягчающих обстоятельств, мировой судья учитывает призвание Хафизовым С.Э. своей вины, раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хафизова С.Э., мировым судьей не установлено.



Мировой судья пришла к выводу о назначении наказания Хафизову С.Э. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья



постановил:


Хафизова С.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: 40101810400000010801 в Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД по г. Челябинску л/с 04691517440, ОП <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 75401000000 КБК (код бюджетной классификации) 18811690040116000140, УИН 18887416110421221922.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Разъяснить Хафизову С.Э., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Ф.М. Горбунова


Постановление встиупило в законную силу

Суд:

Судебный участок №8 Ленинского района г.Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Фарида Маталаповна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ