Постановление от 6 октября 2016 г. по делу № 1-85/2016


Решение по уголовному делу

Дело №1-85/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



06 октября 2016 года город Балаково


Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской областиТокарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,

подсудимого Каджоян С.В.,

защитника адвоката Бадалян В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каджоян С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не нуждающегося в переводчике, имеющего среднее полное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, получившего копию обвинительного акта 30 августа 2016 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


органом дознания Каджоян С.В. обвиняется в фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В собственности Каджоян С.В. имеется дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>

В один из дней февраля 2016 года у Каджоян С.В. возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию ФИО1, являющейся гражданкой Армении, в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, то есть в жилом помещении на территории Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданки Армении ФИО1 в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, Каджоян С.В. в течение дня 26 февраля 2016 года вместе с ФИО1 пришел в помещение Отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, расположенное по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица Академика Жук, дом № 50, где обратился к специалисту инспектору Отдела УФМС России по Саратовской области ФИО2 с просьбой зарегистрировать в доме <АДРЕС> гражданку Армении ФИО1 Затем Каджоян СВ., будучи предупреждённым специалистом инспектором Отдела УФМС по Саратовской области в городе Балаково ФИО2 об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, заведомо зная, что гражданка Армении ФИО1 не намерена проживать в принадлежащем ему доме <АДРЕС> собственноручно написал заявление на регистрацию гражданки Армении ФИО1 в указанном доме.

Продолжая свои преступные действия, Каджоян СВ., предоставил специалисту инспектору Отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково ФИО2 оформленные заявления на регистрацию иностранной гражданки ФИО1 по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС> При этом Каджоян СВ. убедил ФИО2, в том, что ФИО1 действительно будет проживать по месту регистрации, то есть в вышеуказанном доме. Специалист инспектор Отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково ФИО2, будучи не посвященной в преступный умысел Каджоян С.В., зарегистрировала гражданку Армении ФИО1 по месту жительства в доме <НОМЕР>.

В период с 26 февраля 2016 годаФИО1, пребывая на территории Российской Федерации, по месту регистрации в доме <АДРЕС> не проживала, так как проживать в указанном жилом помещении заведомо для Каджоян СВ. была не намерена.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российское Федерации, Каджоян С.В. нарушил требования пункта 7 статьи 2, статей 14, 15, 16 Федерального закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года, чем лишил возможности Отдел УФМС России по Саратовскойобласти в городе Балаково осуществлять контроль за соблюдением гражданки Армении ФИО1 правил миграционного учета и ее передвижения на территории Российской Федерации.

Действия Каджоян С.В. квалифицированы по статье 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Бадалян В.Г. заявил ходатайство обосвобождении Каджоян С.В. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении Каджоян С.В., указывая, что Каджоян С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию данного преступления путем дачи признательных объяснений и показаний в ходе дознания по уголовному делу, в действиях Каджоян С.В. не содержится иного состава преступления, ранее он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Подсудимый Каджоян С.В. поддержал заявленное ходатайство, просил освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Новопольцев И.В. не возражал против удовлетворениязаявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовалораскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ как распространенный вид деятельного раскаяния. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей опасности данного лица.

Преступление, предусмотренное статьей 322.2 УК РФ, согласно статье 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что изначально до возбуждения уголовного дела Каджоян С.В. давал признательные объяснения, где изложены обстоятельства совершения преступления (том 1, листы дела 97-98), впоследствии Каджоян С.В. давал правдивые показания, которые были стабильны на протяжении расследования уголовного дела, Каджоян С.В. добровольно участвовал в осмотре жилища, в ходе которого правоохранительные органы убедились, что иностранные граждане в нем не проживают (том 1, листы дела 81-85).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Каджоян С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, искренне раскаялся в содеянном, осознал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (том 1, листы дела 97-98), то есть добровольно явился с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что Каджоян С.В. способствовал раскрытию преступления, предусмотренного статьей 322.2 УК РФ, иного состава преступления в его действиях не содержится.

Перечисленные выше обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого Каджоян С.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным в примечании к статье 322.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:


освободить Каджоян С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Каджоян С.В. прекратить.

Меру пресечения Каджоян С.В. не избирать.

Вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя гражданки Армении ФИО1, заявление Каджоян С.В. от <ДАТА5> о регистрации по месту жительства гражданки Армении ФИО1, бланк предупреждения Каджоян С.В. об уголовной ответственности по статье 322.2 УК РФ за фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации от <ДАТА5>, находящиеся под сохранной распиской у ФИО2, - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.



Мировой судья Т.В. Токарева

Суд:

Судебный участок № 9 города Балаково (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)