Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-623/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 5-____/2016по делу об административном правонарушении


<ДАТА>. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 (индекс 630091)

Мировой судья 4 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Тарасова Е.С., при секретаре Зайковой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож. Армянской ССР, место работы - не установлено, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прож. по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> протоколом 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3> обвиняется в том, что <ДАТА4> в 13 час. 58 мин. он, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на шлагбаум, принадлежащий ООО «Маделен», после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Также <ФИО1> пояснил, что инвалидности он не имеет, военнослужащим не является.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, его признательными показаниями в судебном заседании.

Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств и их оформлении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела, судом не установлено. Все письменные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - установленной и полностью доказанной.

Из представленных материалов усматривается, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Мировой судья принимает во внимание характер совершенного деяния, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, его конкретные обстоятельства и общественную вредность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Мировой судья учитывает также личность <ФИО1>, который по имеющимся в деле данным имеет постоянное место жительства, а также состояние его здоровья.

Сведения о том, что <ФИО1> является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, отсутствуют.

Учитывая изложенное, исходя из целей и назначения административного наказания, мировой судья полагает необходимым назначить ему названный вид наказания на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут <ДАТА5>

Содержать <ФИО2>/b>. в СП г. <АДРЕС>.


Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья: /подпись/

Копия верна:

Мировой судья Е.С. Тарасова

Суд:

Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ