Приговор от 11 августа 2016 г. по делу № 1-82/2016


Дело № 1 -82/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 11 августа 2016 года


Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Грицай Т.А., с участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимой Грицяк Т.Д., её защитника Шабаршина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении

Грицяк <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая Грицяк Т.Д. совершила с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Грицяк Т.Д., <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Подсудимая Грицяк Т.Д. с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала ранее заявленное в ходе дознания после предварительного согласования с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник заявленное подсудимыми ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Потерпевший <ФИО2> согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Грицяк Т.Д., не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как совершение с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно заключению <ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом данного заключения мировой судья признает Грицяк Т.Д. в момент совершения правонарушения вменяемой.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой суд признает отягчающим наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит, что исправлению подсудимой будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ. Оснований для назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также применения положений ст. 64, ст. 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Иск прокурора в интересах ГБУ РК «ТФОМС» к Грицяк Т.Д. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., затраченных на вызов скорой помощи и лечение потерпевшего <ФИО3>., подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

С учетом мнения эксперта, суд считает необходимым на Грицяк Т.Д. возложить обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


Грицяк <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На Грицяк Т.Д. возложить обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Контроль за исполнением наказания и обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Грицяк Т.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Грицяк Т.Д. в пользу ГБУ РК «Территориальный ФОМС» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих её интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.


Мировой судья О.Ю. Скаскив

Суд:

Слободской судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Скаскив Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ