Приговор от 11 октября 2016 г. по делу № 1-85/2016


Решение по уголовному делу span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело № 1-85/ 2016 г.



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


11 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В.,

защитника подсудимого адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение № 622, ордер № 12751,

подсудимого Иванова В.Е.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Чернобривец И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке

дело по обвинению Иванова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

<ДАТА4>;

<ДАТА6>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Иванов В.Е. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.


Преступление было совершено в г. Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> около 16 часов 30 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения Иванов В.Е. в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице - <ФИО1>, с целью совершения угрозы убийством, взяв со стола кухонный нож и толкнув свободной рукой сидящую на диване <ФИО1>, уронил ее на диван и умышленно приставил нож к шее <ФИО1>, высказывая при этом угрозу убийством, что зарежет ее, внешне проявляя решительность и агрессию, осуществив тем самым угрозу убийством, которой <ФИО1> была сильно напугана, опасалась за свою жизнь, восприняла его действия реально, как угрозу убийством, после чего, удерживая в таком положении <ФИО1> некоторое время, Иванов В.Е. сам ее отпустил, прекратив свои действия.


Подсудимый Иванов В.Е. свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.


Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшей, прокурора, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку <ФИО3> обвинение понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО4> добровольно и после консультации с защитником. Иванов В.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.


Обвинение, предъявленное Иванову В.Е., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Иванова В.Е. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.По заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА> Иванов В.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.83-84)


Иванов В.Е. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, что смягчает его наказание.


Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову В.Е., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.


На основании ч.1-1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Иванову В.Е., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого и полагает, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.


На учете у врача нарколога ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ» Иванов В.Е. не состоит. По месту жительства Иванов В.Е. характеризуется отрицательно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, ранее поступали жалобы от сожительницы <ФИО1> по факту нанесения ей побоев.


Учитывая все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, мировой судья полагает возможным наказание в виде лишения свободы назначить Иванову В.Е. условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.


При определении срока наказания мировой судья учитывает также положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.


Вещественное доказательство по делу - кухонный нож подлежит уничтожению как орудие преступления.


Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья


п р и г о в о р и л:


Иванова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.


На основании ст.73 УК РФ назначенное Иванову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав его уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, об изменении места жительства, и периодически - один раз в месяц проходить регистрацию в этом специализированном государственном органе в дни, установленные данным специализированным государственным органом.


Вещественное доказательство по делу - кухонный нож уничтожить.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.



Мировой судья


Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22.10.2016 г.

Суд:

Судебный участок № 1 Бежецкого района (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малкова Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)