Постановление от 5 сентября 2016 г. по делу № 1-62/2016



№ 1-62/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела п. Ачит 05 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка Ачитского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ачитского района Ореховой А.А., подсудимого Конькова Л.А.,потерпевшего <ФИО1>, защитника Резанова И.А., представившего ордер <НОМЕР>, при секретаре Ярушиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конькова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,


УСТАНОВИЛ:Коньков обвиняетсяв умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2016 года в период времени с 06 часов 32 минут по 06 часов 39 минут Коньков, находясь возле кафе «Легенда», расположенного на 170 км автодороги Пермь-Екатеринбург на территории Ачитского городского округа Свердловской области, напочве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью <ФИО1>, обеими руками с силой схватил потерпевшего за горло и произвел удушающие действия. После чего, Коньков нанес не менее четырех ударов руками и правым коленом по голове <ФИО1>, причинив последнему физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, Коньков умышленно нанес не менее пяти ударов руками, лобной частью головы и ногами по голове и телу <ФИО1>, чем причинил ему физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Конькова потерпевшему <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой скуловой кости, с кровоподтеком в правой скуловой области. <АДРЕС> повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по данному признаку квалифицируются как причинение вреда здоровья средней тяжести. Кроме того, в результате умышленных преступных действий Конькова, <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в парвой параорбитальной области, в левой параорбитальной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении в отношении Конькова производства по уголовному делу, указав, что примирился с подсудимым <ФИО4>, который загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, ущерб возместил путем передачи денежных средств.

Подсудимый Коньков не возражает прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело, указав, что действительно с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, возместил ущерб.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Конькова в связи с примирением сторон.

Защитник Резанов просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении Конькова


Заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему:

Согласно ст. 25 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Коньков обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то нахожу уголовное дело подлежащим прекращению на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 321 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Конькова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Конькову Л.А.- подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья - <ФИО5>

Суд:

Судебный участок мирового судьи Ачитского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ