Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № 5-531/2016

Судебный участок №27 Жуковского района (Калужская область) - Административное
Суть спора: ст. 12.16 ч. 3.1


Дело № 5-531/2015 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Жуков 02 ноября 2016 года


Мировой судья судебного участка № 27 Жуковского района Калужской области Добарина Ю.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Иманалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения:

-09 апреля 2016 года по части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 2500 рублей (исполнено); -31 августа 2016 года по части 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей;



У С Т А Н О В И Л :


05 сентября 2016 года в 21 час 10 минут Иманалиев Ю.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, находясь на ул.Аксенова, в г. Обнинске Калужской области, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Иманалиев Ю.О. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что не отрицает факт совершения им нарушения п.1.3 ПДД, однако не согласен с квалификацией его действий по ч.3.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как изначально протокол об административном правонарушении составлен в отношении него по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вынесенное определение от 06 сентября 2016 года об исправлении описки ухудшает его положение, так как об этом он не был уведомлен.

Исследовав представленные доказательства, судья находит вину Иманалиева Ю.О. в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения установленной, что подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 230395 от 05 сентября 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Иманалиева Ю.О. в судебном заседании.

Представленные сотрудниками полиции, осуществляющими государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Иманалиева Ю.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Иманалиев Ю.О. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение Правил дорожного движения по неосторожности или по невнимательности, не исключает ответственности водителя.

Давая юридическую оценку действиям Иманалиева Ю.О, суд полагает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. При этом вынесенное начальником АП ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску определение об исправлении описки от 06 сентября 2016 года, не может быть принято судом, по следующим основаниям.

Согласно ст.29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение об административном правонарушении вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Таким образом, законодателем установлено, что, во-первых, такие исправления не должны изменять содержания постановления, определения, а во-вторых, исправление описок в протоколе об административном правонарушении КоАП РФ не предусмотрено. Вместе с тем, определение об исправлении описки от 06 сентября 2016 года изменяет содержание протокола об административном правонарушении 40 АВ № 230395 от 05 сентября 2016 года, вынесенного сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Обнинску, в отношении Иманалиева Ю.О. по ст.12.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по сути переквалифицируя его действия на более тяжкое административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не допустимо, поскольку ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении Иманалиеву Ю.О. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - наличие малолетних детей, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Иманалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам

УФК по Калужской области (ОМВД России по г.Обнинску); ИНН: 4023001204; КПП: 402501001; расчетный счет: 40101810500000010001; Банк получателя платежа: отделение г.Калуга; БИК: 042908001; ОКТМО: 29715000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810440160311008292; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Иманалиеву Ю.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Председательствующий - мировой судья Ю.Г. Добарина


«Согласовано» Мировой судья______________________ Ю.Г. Добарина


15.11.2016 года

Суд:

Судебный участок №27 Жуковского района (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добарина Юлия Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ