Приговор от 9 сентября 2016 г. по делу № 1-131/2016


Решение по уголовному делу Дело №1-131/16 14/60


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


с. Шаркан 09 сентября 2016 года


Суд под председательством мирового судьи судебного участка Шарканского района УР Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Юферевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шарканского района Филиппова П.В.,

подсудимого Васильева <ФИО1>,

защитника - адвоката НО «Межрегиональная коллегия адвокатов» Хитрина А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 09 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Васильева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Мира, д. 5 кв.6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Васильев К.С. совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов полицейский группы задержания (<АДРЕС>) 2 взвода роты полиции Воткинского межрайоного отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» (далее по тексту - полицейский ГЗ)<ФИО2>, полицейский - водитель группы задержания (<АДРЕС>) 2 взвода роты полиции Воткинского межрайоного отдела вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике» (далее по тексту - полицейский - водитель ГЗ) <ФИО3> находились в присвоенной форме сотрудника полиции на дежурстве с 08 часов <ДАТА3> до 08 часов <ДАТА4>, исполняли служебные обязанности по охране общественного порядка на территории <АДРЕС> Шарканского района УР.

В период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА3> до 20 часов 30 мин

<ДАТА3> полицейским ГЗ <ФИО4>, полицейским - водителем <ФИО3> в помещение приемного отделения БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УР» по адресу: <АДРЕС>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доставлен Васильев К.С.

В период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА3> до 20 часов 30 мин. <ДАТА3>, в помещении приемного отделения БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УP» по адресу: <АДРЕС>, у Васильева К.С. после доставления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на почве несогласия с законными действиями полицейского <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского ГЗ <ФИО4>, при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, период времени с 17 часов 00 минут <ДАТА3> до 20 часов 30 минут <ДАТА3> Васильев К.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными действиями полицейского ГЗ <ФИО4>, желая подорвать авторитет государственной власти, находясь в помещении приемного отделения БУЗ УР «<АДРЕС> РБ МЗ УР» по адресу: <АДРЕС>, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что полицейский ГЗ <ФИО2> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, публично оскорбил полицейского ГЗ <ФИО4>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив честь и достоинство полицейского ГЗ <ФИО4> как представителя власти, чем причинил ему моральный вред.

Таким образом, Васильев К.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

Подсудимый Васильев К.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник Хитрин А.А., государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший <ФИО2> в адресованном суду заявлении (л.д. 104) против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Санкция ст. 319 УК РФ 10 лет лишения свободы не превышает. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Предъявленное Васильеву К.С. обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Васильева К.С. по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе дознания по уголовному делу, мировой судья не усматривает.

Такими образом, мировой судья квалифицирует действия Васильева К.С. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

Назначая наказание, мировой судья, в соответствии с положениями ст. 60

ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Васильев К.С. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

На учете у нарколога и психиатра Васильев К.С. не состоит, его вменяемость в момент инкриминируемого деяния сомнений не вызывает, защитой не оспаривается, преступление совершено умышленно.

Васильев К.С. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей - <ФИО7>, <ДАТА5> рождения и <ФИО8>, <ДАТА6> рождения.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетних детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести совершенного преступления, характеризующих данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву К.С. меру наказания в виде штрафа.

Учитывая характер совершенного преступления, а также данные о личности виновного, мировой судья не считает возможным назначить Васильеву К.С. меру наказания в виде обязательных работ либо исправительных работ, полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, мировой судья считает, что мера наказания в виде штрафа соответствует целям и принципам уголовного наказания и будет достаточна для исправления Васильева К.С. в законопослушную сторону.

Оснований для применения в отношении Васильева К.С. ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, мировой судья не усматривает.

В связи с назначением Васильеву К.С. наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л :


Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. Меру пресечениядо вступления приговора в законную силу

Васильеву К.С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воткинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня получения его копии с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, на заявление ходатайства об участии защитника, а также возможности принесения дополнительных апелляционных жалоб, представлений, которые подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.


Мировой судья Л.Э. Лопатина

Суд:

Судебный участок Шарканского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)