Приговор от 10 ноября 2016 г. по делу № 1-200/2016




№ 1-200/16М1



П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


10 ноября 2016 года город Ишим Тюменской области


Мировой судья судебного участка №1 Ишимского района Тюменской области Елфимова Е.В., при секретаре Лотышевой О.И.,с участием: государственного обвинителя- помощника Ишимского межрайонного прокурора Бесчастных М.Ю.

подсудимого Новопашина <ФИО1>, защитника подсудимого- адвоката <АДРЕС> межрегиональной коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Новопашина <ФИО1>, родившегося <ДАТА4><АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л :


Новопашин В.П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

04.06.2016 года около 07 часов Новопашин<ФИО>, находясь в сарае, расположенном в ограде <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО5>, действуя умышленно, с целью запугивания последнего, взял в руку молоток и подходя к <ФИО3> на расстояние , достаточное для нанесения удара, замахнулся данным молотком на <ФИО3> в область головы, при этом высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас прибью!». Учитывая агрессивное поведение Новопашина В.П., настойчивость и решительность в его действиях, а так же предпринятые им действия, направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством, <ФИО3> данную угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимал реально и опасался ее осуществления.

Действия Новопашина В.П. органом предварительного расследования квалифицированы ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Новопашин В.П. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал свое ходатайство в судебном заседании. Подсудимый Новопашин В.П. пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после ознакомления с материалами дела и проведении консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Адвокат Завьялов А.В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает относительно рассмотрения дела без поведения судебного разбирательства .

Потерпевший <ФИО3> согласен на рассмотрение дела в отношении Новопашина А.С. в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новопашин А.С. обоснованно, не отрицается и не дополняется им, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту работы характеризуется с положительной стороны .

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 УК РФ, нет.

В качестве обстоятельств , смягчающих наказание , суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ мировой судья не усматривает.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого , наличие обстоятельств, смягчающих наказание , мировой судья считает необходимым назначить наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Назначение наказания в виде лишения свободы в силу ч.1 ст.56 УК РФ к подсудимому не применимо. Мировой судья не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 , 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л


Новопашина <ФИО1> виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с отбыванием вида обязательных работ и на объектах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство - молоток по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимский районный суд, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка № 1 Ишимского района Тюменскойобласти.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате с использованием печатного приспособления Canon LBP 2900


Мировой судья Е.В. Елфимова

Суд:

Судебный участок №1 Ишимского судебного района Ишимского района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елфимова Елена Владимировна (судья) (подробнее)