Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 5-298/2016

Данковский судебный участок №1 (Липецкая область) - Административное
Суть спора: ст. 20.25 ч. 1

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания по делу об административном правонарушении 12 октября 2016 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района Липецкой области Ермолаев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Таранников А.И., будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в установленный законом срок - до 25.08.2016 не уплатил административный штраф, совершив тем самым в 00 час. 01 мин. 26.08.2016 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Таранников А.И. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него 27.09.2016, согласился. Пояснил, что штраф действительно не был уплачен им в срок.

Помимо признания своей вины, виновность Таранникова А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 27.09.2016 <НОМЕР>, актом обнаружения административного правонарушения от 27.09.2016, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от 30.05.2016, копией паспорта Таранникова А.И., сведениями о возбуждении 02.09.2016 <АДРЕС> РО ФССП России по <АДРЕС> области исполнительного производства.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая, что постановление о привлечении Таранникова А.И. к административной ответственности в виде административного штрафа от 30.05.2016 вступило в законную силу <ДАТА3>, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась, и штраф не был уплачен в установленный законом срок, что не отрицалось самим Таранниковым А.И. в судебном заседании, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя Таранникова А.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Таранниковым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает возможным назначить Таранникову А.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Таранникова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Липецкой области (УФССП по Липецкой области). ИНН 4826044753, КПП482601001, ОКТМО 42701000, расчетный счет 40101810200000010006, КБК 32211617000016017140, БИК 044206001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк, УИН 32248007160014739000 Наименование платежа: штраф за протокол от 27.09.2016 №66. Разъяснить Таранникову А.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному представлению в Данковский судебный участок № 1 Липецкой области. Разъяснить Таранникову А.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области с подачей жалобы через мирового судью Данковского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судья А.А.Ермолаев

Суд:

Данковский судебный участок №1 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаев Артур Артурович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ