Постановление от 3 ноября 2016 г. по делу № 5-420/2016



Дело №5-420/2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


03 ноября 2016 года г.Серпухов Московской области,

ул.1-я Московская, д.42/8

Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Наимова Т.П., разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Наимова Т.П., (дата) рождения, уроженца …, гражданина …, (сведения о работе), временно зарегистрированного по адресу: (адрес регистрации), проживающего по адресу: (адрес проживания),

У С Т А Н О В И Л:


Наимов Т.П. 23.10.2016г. в 20 часов 45 мин. по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Глазовская д.20, являясь водителем транспортного средства, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наимов Т.П. при рассмотрении дела согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Наимова Т.П., проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Наимовым Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данный факт объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АО №… от 23.10.2016г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №.. от 23.10.2016г., согласно которому Наимов Т.П. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ …, государственный регистрационный знак …, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №… от 23.10.2016г., составленным после отказа Наимова Т.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №… от 23.10.2016г.; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №… от 23.10.2016г.; письменными объяснениями (ФИО1, ФИО2), в которых изложены обстоятельства совершения Наимовым Т.П. вменяемого ему правонарушения; карточкой водителя на имя Наимова Т.П.

Вышеуказанные документы подтверждают, что Наимов Т.П., являясь водителем транспортного средства, 23.10.2016 года в 20 часов 45 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний. Письменные объяснения (ФИО1, ФИО2) получены должностным лицом ГИБДД при составлении административного материала с соблюдением норм КоАП РФ, оснований для оговора указанными лицами Наимова Т.П., либо иной заинтересованности в исходе дела не установлено. Вышеперечисленные доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Наимова Т.П. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Наимовым Т.П., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Наимова Т.П. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наимова Т.П. является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Наимову Т.П. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Наимова Т.П., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Наимова Т.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810450163510018122, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.

Разъяснить Наимову Т.П., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья С.Ю.Мусатова


Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд:

Судебный участок №239 мирового судьи Серпуховского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мусатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ