Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-409/2016


Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении



17 ноября 2016 г. р.п. Горный


Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зозуля С.А.1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:


мировому судье судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ <№№> от 15.11.2016, составленный по признакам ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Зозуля С.А.1.

Из содержания протокола следует, что Зозуля С.А.1 не явился в ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» по повестке следователя СГ ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Анисимовой Н.И.2, на 12.11.2016 к 09 часам 00 минутам, для проведения следственных действий по уголоному делу <№№>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что в представленном материале имеется повестка о вызове на допрос Зозуля Б.А.3, повестка о вызове Зозуля С.А.1 отсутствует. Кроме того, как следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела <№№> и принятии его к производству от 29.10.2016 уголовное дело находится в производстве старшего дознавателя Купцовой Е.А.4, каких-либо документов о нахождении уголовного дела в производстве следователя Анисимовой Н.И.2 в представленном материале не имеется.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Таким образом, мировым судьей было установлено, что имеющихся по делу материалов недостаточно для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:


возвратить протокол об административном правонарушении АМ <№№> от 15.11.2016, составленный по признакам ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Зозуля С.А.1 вместе с приложениями в ОП № 2 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для восполнения неполноты представленных материалов.



Мировой судья


М.С. Катышева

Суд:

Судебный участок № 1 Краснопартизанского района (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Катышева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)