Приговор от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-70/2016




ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ08 ноября 2016 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н., адвоката Воробьева В.П., представившего удостоверение № 223 и ордер № 015542 от 08.11.16, подсудимого Яковлева В.Ю., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-70 по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя ст. Бичевная, <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>, 3, 3, русского, гражданина РФ, образование среднее, холост, не работающего, судимого: <ДАТА4> мировым судьей с/у <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 159 ч.1 УК РФ к 150 час. обязательных работ (наказание отбыто <ДАТА5>); <ДАТА6><АДРЕС> райсудом <АДРЕС> области по ст. 222.1 ч.1, ст. 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА7>, примерно в 18:00, в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, ст. Бичевная, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством <ФИО3>, с целью оказать психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, удерживая в руке нож, подошел к сидящему на кресле <ФИО3>, стал размахивать перед последним ножом на расстоянии не более 10 см от его тела, при этом высказывая в его адрес слова угрозы: «Я тебя сейчас убью!». Угроза убийством от действий <ФИО4> была воспринята <ФИО3> как реально опасная для его жизни и здоровья, и данную угрозу он воспринимал реально.

Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый <ФИО2> вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

<ФИО2> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49,50).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является раскаяние, не препятствование в расследовании преступления, добровольное изъявление на рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:


Яковлева <ФИО6> признать виновным по ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Шигонский районный суд Самарской области с соблюдениемтребований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья

Суд:

Судебный участок № 162 Шигонского судебного района (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ