Постановление от 14 октября 2016 г. по делу № 5-634/2016

Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении


г. Абакан Республики Хакасия 14 октября 2016 г. Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., при секретаре Афониной Ю.А.,с участием Кучинского М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кучинского ММ, <ДАТА2>привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 15 час. 10 мин. Кучинский М.М. управлял транспортным средством на ул. <АДРЕС>, в г. Абакане с признаками алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> Кучинский М.М. находился в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА3> в ГИБДД МВД по РХ в отношении Кучинского М.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Кучинский М.М. в судебном заседании пояснил не хотел ехал на машине, в тот день выпивал спиртное, потом пошел в машину встретить жену, в машине случайно задел рычак переключения передачь и машина поехала.

Суд, выслушав Кучинского М.М., исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Кучинский М.М. <ДАТА3> в 15 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Кучинского М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> Кучинский М.М. в 15 час. 10 мин. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что исследование проведено в 16 час. 08 мин. с применением технического средства измерения Алкотест Драйгер 0246, показания прибора 1,53 мг/л, состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кучинский М.М. был согласен.

Согласно рапорту сотрудника ИДПС ОРОПС ГИБДД МВД по РХ <ФИО1>. от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> он работал с 07.00 -19.00 час. в составе наряда лейтенанта <ФИО2> В 15.25 им поступило сообщение, что экипаж охрана удерживают водителя с признаками алкогольного опьянения по ул. <АДРЕС>. приехав на данный адрес, они увидели двух свидетелей, которые проживали в этом доме и видели, как водитель катался по этому двору и врезался в припаркованные автомобили. Во дворе находился нетрезвый водитель, у которого они забрали ключи и вызвали охрану.

Так же вина Кучинского М.М. подтверждается объяснениями <ФИО3>. от <ДАТА7> согласно которым установлено, что он видел как водитель автомобиля ВАЗ 2106 <НОМЕР> регион отъезжал с парковочного места, водителем являлся молодой человек, одетый в черный спортивный костюм, черные кроссовки, от которого исходил запах алкоголя, объяснениями <ФИО4>. от <ДАТА7>, согласно которым установлено, что <ДАТА7> он находился во дворе дома <АДРЕС>, он услышал звук разбитой бутылки, обернулся в сторону звука и увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> регион, автомобиль сдавал назад и уперся в припаркованный автомобиль стоящий около подъезда. Он подошел к автомобилю и увидел водителя, одетого в черный спортивный костюм, водитель был очень сильно пьян, от него исходил запах алкоголя. Он вытащил ключи из машины, через некоторое время подъехал экипаж охраны, карточкой операции с ВУ, списком нарушений, видеозаписью.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что в действиях Кучинского М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Кучинского М.М. ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ и по которым не истек срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кучинского М.М.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Кучинского М.М. судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Кучинского ММ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Кучинскому М.М. положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Кучинскому М.М. положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд. Мировой судья М.В. Дмитриев Дело № 5-8-634/2016г. Реквизиты на оплату штрафа: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01 ИНН 190 102 28 69 КПП—190 101 001 Банк получатель: Отделение НБ Республика Хакасия г. Абакан БИК 049 514 001 ОКТМО 95 70 1000 Назначение платежа штраф УФК по РХ (МВД Хакассии) код 188 1 16 30020 01 6000 140 Лицевой счет №04801332990 УИН18810419166020011237

Суд:

Судебный участок № 8 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ