Постановление от 12 октября 2016 г. по делу № 5-396/2016


Решение по административному делу

№ 5-396/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2016



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


Мировой судья судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области Орлова Н.А.,

рассмотрев 13 октября 2016 года в городе Рыбинске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пятака Я.Я., <ДАТА1>рождения, уроженца <МЕСТО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1>,

установил:


Пятак Я.Я. <ДАТА2> в 09 часов 10 минут в <АДРЕС2> управлял автомобилем <МАРКА1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР1>, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, где произвел столкновение с автомобилем <МАРКА2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР2>, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Пятак Я.Я. не признал вину в правонарушении. Пояснил, что двигался из <АДРЕС3>, выехал на встречную полосу, пересек разметку 1.1, так как на его полосе имелись выбоины на проезжей части, и совершил столкновение с автомобилем <МАРКА2>. Однако в дорожно-транспортном происшествии его вины не имеется, поскольку водитель автомобиля <МАРКА2> не выполнил требования знака 2.6, обязывающего пропускать встречный транспорт.

В материалах дела имеются письменные документы, исследованные судом:

- протокол об административном правонарушении;

- схема места совершения административного правонарушения;

- письменные объяснения Пятака Я.Я., <НАЗВАНИЕ>;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- фотографии;

- сведения о нарушениях.

В материалах дела также имеется диск с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения должны соблюдать требования дорожной разметки.

Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а также видеозапись дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Пятаком Я.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлен. Пятак Я.Я. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, а именно, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения и п. 1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения Пятаком Я.Я. административного правонарушения подтверждается в совокупности следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, фотографиями, а также видеозаписью. Данные доказательства согласованы между собой, сомнений у суда не вызывают. Выезд на встречную полосу и пересечение линии разметки 1.1 не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, отчетливо видно как автомобиль <МАРКА1> непосредственно перед столкновением с автомобилем <МАРКА2> движется по автомобильной дороге, частично выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения и п. 1.3 Правил дорожного движения.

Доводы Пятака Я.Я. о несоблюдении другим участником дорожно-транспортного происшествия требований знака 2.6 не могут являться основанием для признания отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2.6 ПДД РФ запрещается въезд на узкий участок дороги, если это может затруднить встречное движение. Водитель должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, находящимся на узком участке или противоположном подъезде к нему.

Согласно объяснениями <НАЗВАНИЕ><ДАТА2> подъезжая <АДРЕС4>, он заметил черный автомобиль <МАРКА1>, который двигался во встречном направлении. Указанный автомобиль выехал на встречную полосу движения и не успел перестроиться, в результате чего произошло столкновение.

Как пояснил в судебном заседании Пятак Я.Я., столкновение с автомобилем <МАРКА2> произошло не на узком участке <АДРЕС2>, а уже на автомобильной дороге с двусторонним движением. Указанное обстоятельство также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой согласен Пятак Я.Я., имеющимися в материалах дела фотографиями, видеозаписью.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.15, 22.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Пятака Я.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.


Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ярославской области <ТЕКСТ>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.


Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.



Мировой судья Н.А.Орлова

Суд:

Судебный участок №1 Рыбинского судебного района (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ