Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-429/2016



№ 4/5-429/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела 17 ноября 2016 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области, Коновская Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 16.09.2016 года 61 ОВ 978531 и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верченко<ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:


Протокол об административном правонарушении от 16.09.2016 года 61 ОВ 978531 и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Верченко В.А. поступили мировому судье для рассмотрения. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При проведении подготовки к рассмотрению настоящего дела, в порядке ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей установлено следующее. Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.09.2016 года 61 ОВ 978531 выявлен факт неуплаты в срок, предусмотренный законодательством, Верченко В.А. административного штрафа в размере 1 500 рублей, наложенного в качестве меры административного наказания по постановлению № 18810061140003959581 по ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Верченко В.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 18810061140003959581 по ст. 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствует в списке правонарушений Верченко В.А., отраженных в карточке водителя. Сведений о получении либо направлении постановления о наложении административного штрафа № 18810061140003959581 в адрес Верченко В.А. к материалам дела не приложено, что не позволяет мировому судье установить срок вступления его в законную силу и установить имеется ли событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верченко В.А. Неоплата штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 06.05.2016 года № 18810061140003959587, приложенному к материалам дела, не вменялось Верченко В.А. при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно п.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть добровольно уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2016 года вступило в законную силу 17.05.2016 года, штраф должен быть оплачен до 15.07.2016 года включительно, следовательно, 16.07.2016 года усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении. Согласно п. 1.1 ст. 29.6 дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Вместе с тем, согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Данные требования распространяются на административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности привлечения Верченко В.А. к административной ответственности по постановлению от 06.05.2016 года № 18810061140003959587 истек 16.10.2016 года, протокол от 16.09.2016 года 61 ОВ 978531 и другие материалы дела в отношении Верченко В.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на судебный участок поступили 14.11.2016 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу. В нарушение требований ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы об административном правонарушении безосновательно направлены мировому судье для рассмотрения после истечения срока привлечения к административной ответственности, и исходя из положений, содержащихся в статьях 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат возвращению органу, направившему материалы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении от 16.09.2016 года 61 ОВ 978531 и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Верченко<ФИО1>, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Мартыновскому району ГУ МВД России по Ростовской области Федорову С.В. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО2>

Суд:

Судебный участок №4 Волгодонского судебного района (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновская Наталья Николаевна (судья) (подробнее)