Постановление от 8 ноября 2016 г. по делу № 5-294/2016


Решение по административному делу

Дело № 5-294/2016 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

р.п. Вознесенское 08 ноября 2016 года.Мировой судья судебного участка Вознесенского судебного района, Нижегородской области Козин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ларюшкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя р.п. Вознесенское, Нижегородской области, ул. <АДРЕС>, д. 2-а, кв. 11, образование среднее профессиональное, неработающего, военнообязанного, холостого, гражданина РФ, ранее привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Участковым уполномоченным полиции отделения полиции (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД РФ «Дивеевский» Васяниным А.Ю. в отношении Ларюшкина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА3>, в один час ночи, в р.п. Вознесенское, по ул. <АДРЕС>, со двора Волкова И.М. совершил хищение металлической фляги, стоимостью 1000 рублей.

В судебном заседании Ларюшкину Д.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. В своем объяснении, данном в судебном заседании, Ларюшкин Д.А., вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил хищение металлической бочки со двора Волкова И.М., а потом ее продал. Сожалеет, что так произошло. Заслушав объяснение Ларюшкина Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Ларюшкин Д.А. 10 июля 2016 года, в один час ночи, в р.п. Вознесенское, по ул. <АДРЕС>, со двора Волкова И.М. совершил хищение металлической фляги, причинив ущерб на сумму 1000 рублей.

Вина Ларюшкина Д.А. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Ларюшкин Д.А. 10 июля 2016 года, в один час ночи, в р.п. Вознесенское, по ул. <АДРЕС>, со двора Волкова И.М. совершил хищение металлической фляги, стоимостью 1000 рублей.

- заявлением Волкова И.М., в котором он просит привлечь к ответственности лиц, похитивших у него с огорода фляги и бочку; - протоколом осмотра и изъятия охотничьего гладкоствольного оружия. - справкой о стоимости похищенного. Суд квалифицирует действия Ларюшкина Д.А. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, При назначении административного наказания Ларюшкину Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судом учитывается то обстоятельство, что Ларюшкин Д.А. неоднократнопривлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Ларюшкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС ОП (дислокация р.п. Вознесенское) по обслуживанию Вознесенского района МО МВД РФ «Дивеевский». Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 08.11.2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Вознесенский районный суд, Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.


Мировой судья А.В. Козин

Суд:

Судебный участок Вознесенского района (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ