Постановление от 11 ноября 2016 г. по делу № 3-912/2016


Решение по административному делу

Дело № 3-912/2016г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



11 ноября 2016 года г. Волхов



Мировой судья судебного участка № 11 Волховского района Ленинградской области Богачкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коновалова А. А., ******** года рождения, уроженца ****************, проживающего по адресу: **************************, работающего в ******* «*******» **************,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу 47 АО 011881 об административном правонарушении от 02.11.2016, в 14 час. 30 мин. 07 октября 2016 года на 114 км 507 м автодороги Зуево - Новая Ладога Коновалов А.А. управлял транспортным средством «********» с государственным регистрационным знаком *********, находясь в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, в данном нарушении не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Коновалов А.А. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ему разъяснены; копию протокола получил. Данные сведения удостоверены его подписями.

Определением мирового судьи от ******* Коновалову А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о передаче данного дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание Коновалов А.А. не явился.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Коновалов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела от Коновалова А.А. не поступило. В поступившей в судебный участок телефонограмме Коновалов А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что с правонарушением согласен, вину признает. При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Коновалова А.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение заключается в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что обстоятельства совершения Коноваловым А.А. административного правонарушения, наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, включая вину, установлены и доказаны письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом 47 АО 011881 об административном правонарушении от 02.11.2016, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения;

- протоколом 47 АК № ******* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ********, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления Коновалова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с ДТП;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № ****, выданной *********;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (********, ********** или иного ********) № *** от *********, составленным ******* «****************», согласно которому у Коновалова А.А. установлено состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнения.

Мировой судья учитывает, что доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания за совершение инкриминируемого правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина Коновалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, а также учитывает обстоятельства дела и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Коновалов А.А. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11, 32.2, ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:


Признать Коновалова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.


Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчётный счёт 40101810200000010022, банк получателя: в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК 044106001, ОКТМО 41609101, КБК 18811630020016000140, УИН *************************.


Разъяснить Коновалову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.


Разъяснить Коновалову А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району ЛО, а в случае его утраты заявить об этом в данный ОГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.



Мировой судья: подпись.

Суд:

Судебный участок № 11 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богачкина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ