Постановление от 17 ноября 2016 г. по делу № 5-781/2016



Дело № 5-781/16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 ноября 2016 года город Электросталь



Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Полухина Д. В., хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированногои проживающего по адресу: хх, хх, имеющего двоих несовершеннолетних детейхх образованием, хх, не подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ,

установил:


Полухин Д.В. 19 сентября 2016 года в 01 час 55 минут около дома № 34 по ул.Интернациональная в с.Наровчат Пензенской области управлял автомобилем «ВАЗ-21124» государственный регистрационный знак хх, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.


Полухин Д.В. вину в правонарушении признал, заявил о своем раскаянии в содеянном Мировой судья, исследовав материалы дела и выслушав Полухина Д.В., полагает, что факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлен и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50ВА №291540 от 19 сентября 2016 года, составленным уполномоченным должностным лицом органов ГИБДД по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства правонарушения в котором соответствуют описательной части настоящего постановления (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 сентября 2016 года, согласно которому Полухин Д.В. в 01 час 50 минут отстранен от управления автомобилем на основании достаточных данных, позволяющих предполагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Отстранение произведено без понятых, с применением видеозаписи (л.д.3);

- актом освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД с помощью технического средства - прибора «Юпитер», согласно которому в 02 часа 10 минут 19 сентября 2016 года у Полухина Д.В. обнаружен алкоголь в количестве 0,836 милиграммов на каждый литр выдыхаемого воздуха. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. В акте после слов «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен», с подписью Полухина Д.В., что свидетельствует о его согласии с актом (л.д.6). К акту приобщен бумажный носитель информации - мягкий чек с показаниями технического средства измерения, соответствующими показаниям, зафиксированным в акте (л.д.5);

- видеозаписью отстранения Полухина Д.В. от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющейся на цифровом носителе информации - видеодиске, приобщенном к протоколу об административном правонарушении, на которой имеются два видеофайла «отстранение» и «Освидетельствование», на которых зафиксированы факты соответственно его отстранения от управления автомобилем и освидетельствования.


Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Полухина Д.В. на состояние опьянения проведено без понятых, но с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 статьи 27.12 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом не имеют правового значения мотивы управления транспортным средством в данном состоянии и причины, по которым водитель привел себя в данное состояние; также не имеет значение, чем вызвано состояние опьянения - употреблением спиртных напитков или лекарственных препаратов.

Согласно пункту 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, законодателем установлены максимальные показания погрешности технических средств измерений, при превышении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ считается доказанным. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Полухиным Д.В. воздухе превысила размер установленной законом допустимой погрешности измерений этилового спирта, поэтому его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя. Полухин Д.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. Вину в правонарушении признал и сообщил о раскаянии в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего вину обстоятельства. Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу нет.

Мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


Полухина Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.


Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:

ИНН 5834011778 КПП 583401001 Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) Р/С № 40 101 810 3 000000 10001 отделения Пенза, БИК 045655001

КБК - 188 1 16 3002001 6000 140,

ОКТМО: 56633000


Согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него данного удостоверения.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит возврату после проверки знания водителем Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья А.А. Полянский

Суд:

Судебный участок №290 мирового судьи Электростальского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ