Приговор от 18 октября 2016 г. по делу № 1-96/2016


Решение по уголовному делу

Дело № 1-96/2016


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации


18 октября 2016 годагород Балаково


Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,

подсудимого Данилова Ю.Е.,

защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Данилова Ю.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего полное среднее образование, снятого с воинского учета по достижению предельного возраста, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого 29 декабря 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 17 марта 2016 года, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет1 год 2 месяца 24 дня, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),



установил:


Данилов Ю.Е. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 29 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 12 января 2016 года, Данилов Ю.Е. осужден по статье 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов слишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

27 августа 2016 года около 11 часов Данилов Ю.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная, что он не имеет права управлять транспортным средством, будучи ранее осужденным по статье 264.1 УК РФ, решил вновь, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлять автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Данилов Ю.Е. 27 августа 2016 года около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправностьсвоих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион, стал осуществлять движение в сторону улицы <АДРЕС>. По пути следования 27 августа 2016 года около 11 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> Данилов Ю.Е. совершил столкновение с другим автомобилем, в результате чего на место прибыли сотрудники ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у Данилова Ю.Е. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, несвязная речь. В связи с указанным обстоятельством Данилову Ю.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest», на что Данилов Ю.Е. дал своедобровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у Данилова Ю.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,09мг/л.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником, Данилов Ю.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Данилов Ю.Е. заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Новопольцев И.В., защитник Носкова П.Н. согласны с постановлениемприговора без проведения судебного разбирательства.

Данилов Ю.Е. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вина Данилова Ю.Е. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому мировой судья признаёт обвинение, предъявленное Данилову Ю.Е., обоснованным.

Мировым судьёй установлено, что подсудимый Данилов Ю.Е. осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 32.1, 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Данилова Ю.Е. по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Данилову Ю.Е. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и на достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Данилова Ю.Е., при назначении наказания мировой судья учитывает, что на учёте у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Данилова Ю.Е., мировой судья признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных объяснений и показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Данилова Ю.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает, что исправление Данилова Ю.Е. возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, мировой судья считает необходимым назначить Данилову Ю.Е. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного, в том числе более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания, при этом мировой судья руководствуется положениями частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ мировой судья не усматривает, так как это не будет способствовать целям наказания и восстановления социальной справедливости.

Окончательное наказание Данилову Ю.Е. мировой судья назначает по правилам части 5 статьи 70 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ мировой судья определяет Данилову Ю.Е. отбывание наказания в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Данилову Ю.Е. надлежит следовать к месту отбывания за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Данилову Ю.Е. мировой судья не избирает.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья



приговорил:


Данилова Ю.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 29 декабря 2015 года, и окончательно назначить Данилову Ю.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Наказание Данилову Ю.Е. в виде лишения свободы отбывать в колонии- поселении.

Меру пресечения Данилову Ю.Е. до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании частей 1, 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к месту отбывания наказания Данилову Ю.Е. следовать за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Данилову Ю.Е. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем и ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья Т.В. Токарева

Суд:

Судебный участок № 9 города Балаково (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ