Постановление от 10 ноября 2016 г. по делу № 5-826/2016


Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № 5-826/2016 «10» ноября 2016 г. с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21 Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Валиев Ф.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хохлова <ФИО1>, 09.08.1985 года рождения, уроженца Украины, проживающего: РБ, Краснокамский район, с.Куяново, ул.Садовая 13УСТАНОВИЛ:


21.10.2016 года в 03 час. 45 мин. на 2 км а/д Редькино - Новохазино, Хохлов А.Н. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ: управлял автомобилем ВАЗ 21074 г.н. Е709 СХ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания Хохлов А.Н. вину в совершении правонарушения признал частично. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Хохлов А.Н. 21.10.2016г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.06.2008 г. №475. Освидетельствование Хохлова А.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями п.4 Правил. В результате указанного освидетельствования у Хохлова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Хохловым А.Н. воздухе в количестве 0,685 мг/л.. Хохлова А.Н. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АА № 297650 от 21.10.2016 г.. Таким образом, процедура проведения освидетельствования в отношении Хохлов А.Н. компетентным должностным лицом нарушена не была. Факт совершения Хохловым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.10.2016г., составленным инспектором ИДПС с участием Хохлова А.Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Хохлов А.Н. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Хохловым А.Н. представлено не было (л.д.). - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2016г. на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. );- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2016г., согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. ); - бумажным носителем с результатами освидетельствования 0,685 mg/L) (л.д.); - объяснением Хохлова А.Н. от 21.10.2016 года, в котором он указал, что 21.10.2016 года он находился в д.Новохазино Краснокамского района в лесу за рулем автомобиля УРАЛ 5557 г.н. А 075МУ/02, вместе со своим братом приехали на помощь другу. После того как они ему помогли, они распивали спиртные напитки: водку. При следовании домой он совершил наезд на автомобиль ДПС КИА Серато г.н. Р7080/02, после чего в отношении него были составлены протокола за совершение ДТП и за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. ) - справкой о ДТП от 21.10.2016 г.; (л.д. ) - постановлением о привлечении Хохлова А.Н. к административно ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ от 21.10.2016 года в виде штрафа в размере 1500 рублей, данное постановление вступило в законную силу 01.11.2016 г.. (л.д. ) Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Действия Хохлова А.Н. мировым судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Смягчающих и отягчающих обстоятельства судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Хохлова <ФИО2><ФИО3>

Суд:

Судебный участок по Краснокамскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Валиев Фанис Хамитьянович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ