Постановление от 31 августа 2016 г. по делу № 1-56/2016



Дело №1-35/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Калуга 31 августа 2016 года Мировой суд судебного участка №2 Калужского судебного района Калужской области в составе: председательствующего мирового судьи Салтыковой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.потерпевшего <ФИО1>

представителя потерпевшего на основании доверенности <ФИО2>

потерпевшего <ФИО3>,

потерпевшего <ФИО4>,

потерпевшего <ФИО5>

подсудимого Плешакова Р.С.6

защитника подсудимого - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Голубевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Плешакова Р.С.6, <ДАТА4>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Плешаков Р.С.6 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

<ФИО6> Руслан Сергеевич, в период с 00.00 часов по 01.03 часов <ДАТА5>, в помещении автосервиса, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 290, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО8><ФИО5>, у него возник преступный умысел, направленный на повреждение имущества, принадлежащего <ФИО5>, <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, влекущего причинение значительного ущерба.

Реализуя преступный умысел, <ФИО9> находясь в офисном помещении автосервиса по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 290, совместно с <ФИО5>, где в ходе словесного конфликта с последним, умышленно, применив физическую силу, взялся руками за стул компьютерный, принадлежащий <ФИО5>, перевернул его и ударил об пол, тем самым повредил его, после чего продолжил умышленно повреждать имеющееся в помещении имущество, принадлежащее <ФИО10>, а именно: брал руками предметы, находящиеся в помещении и силой кидал ими в стены, пол, дверь, окно, а также руками оторвал часть пластиковых панелей со стен, в результате чего образовались механические повреждения в виде отрыва частей пластиковых панелей стен, потолка, двери, радиаторной батареи, оконного блока, телефона марки «Панасоник», кулера для воды, что согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> расчета рыночной стоимости поврежденного имущества с учетом взноса составило 6750 рублей. Далее, <ФИО9> продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение имущества <ФИО5>, под предлогом позвонить, попросил у последнего принадлежащий ему сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 10000 рублей, <ФИО5>, не подозревая о преступных намерениях <ФИО9> передал ему свой телефон, после чего Плешаков Р.С.6 умышленно с силой кинул телефон в радиаторную батарею, от чего телефон разбился, чем привел его в полную непригодность для использования по назначению.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на повреждение чужого имущества, Плешаков Р.С.6 в период с 00.00 часов по 01.03 часов <ДАТА5>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 290, зная, что в ремонтном боксе сказанного автосервиса стоят автомашины, принадлежащие семье <ФИО1>, где взяв в руки металлическую трубу, диаметром 10 см, длиной 2 метра, умышленно, применяя физическую силу, нанес удары трубой по задней части кузова автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, припаркованной в боксе, в результате чего у автомашины образовались следующие повреждения: деформированы обивка крыши, полка задняя, крышка багажника, панель крыши, крыло заднее правое, крыло заднее левое, расколот спойлер крыши багажника, бампер задний, что согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> расчета стоимости материального ущерба с учетом износа, составляет 123857,50 рублей. После чего, продолжая свой преступный умысел, Плешаков Р.С.6 умышленно, применяя физическую силу, нанес указанной металлической трубой удары по задней части кузова автомашины марки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3> в результате чего у автомашины образовались следующие повреждения: сформированы обивка панели, полка багажника, впускной коллектор, рычаг заднего стекла, заднее стекло, крышка багажника, поворотник левый в сборе, фара правая левая в сборе, что согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> расчета стоимости материального ущерба с учетом износа составило 129056,50 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на повреждение чужого имущества, <ФИО9> в период с 00.00 часов по 01.03 часов <ДАТА5>, зная, что на прилегающей к автосервису, расположенному по вышеуказанному адресу, территории припаркована автомашина марки «<АДРЕС>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащая <ФИО4>, подошел к ней и умышленно, применив физическую силу, открыл двери автомашины и выгнул их в обратную сторону, затем внутрь салона автомашины, где нанеся удар рукой в область верхней части салона автомобиля, расколол солнцезащитный левый козырек в результате чего у автомашины образовались следующие повреждения: деформированы дверь передняя левая, указатель поворота передний правый, стойка кузова передняя правая, стойка кузова передняя левая, что согласно отчета <НОМЕР> от <ДАТА6> расчета стоимости материального ущерба с учетом износа, что составило 47219,35 рублей.

После чего примерно в 01.03 часов <ДАТА7> в указанный автосервис пришли <ФИО1> и <ФИО3>, которые остановили <ФИО9> тем самым прекратив его преступные действия.

В результате преступных действий Плешакова Р.С.6, <ФИО5> причинен значительный материальный ущерб в размере 16 750 рублей, <ФИО1> причинен значительный материальный ущерб в размере 123 857, 50 рублей, <ФИО3> причинен значительный материальный ущерб в размере 129 056, 50 рублей, <ФИО4> причинен значительный материальный ущерб в размере 47 219, 35 рублей.

В судебном заседании от потерпевших <ФИО5><ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4> поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Плешакова Р.С.6, в связи с примирением сторон, поскольку материальный, моральный вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему потерпевшие не имеют, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В судебном заседании от подсудимого Плешакова Р.С.6, поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего <ФИО2>, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, личность подсудимого Плешакова Р.С.6, совершившего преступление небольшой тяжести, не судимого, примирившегося с потерпевшими, принесшим им свои извинения, загладившему причиненный потерпевшим вред, мировой судья считает возможным Плешакова Р.С.6, освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.

По мнению суда, прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Меру пресечения Плешакова Р.С.6, не избирать.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Плешакова Р.С.6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Плешакову Р.С.6, не избирать.

Вещественное доказательство по делу -сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в корпусе черного цвета, имей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> со следами повреждений вернуть собственнику <ФИО5>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.


Председательствующий М.В. Салтыкова

Суд:

Судебный участок №2 г.Калуга (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ