Приговор от 25 августа 2016 г. по делу № 1-57/2016


Решение по уголовному делу


Дело № 1-57/2016



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации


25 августа 2016 года г. Аша


Мировой судья судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области Виденеева О.В., при секретаре Никулиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника Ашинского городского прокурора Юсупова Л.И.,

подсудимого Безденежных М.В.,

защитника- адвоката Голубева А.А., представившего ордер, удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 уголовное дело в отношении:

Безденежных М.В., дата рождения, уроженца, гражданина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, имеющего образование, семейное положение, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, воинская обязанность, зарегистрированного по «Адрес», не судимого,

осужденного Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан 13 июля 2016 года по преступлению, совершенному в период с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года, по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 26 июля 2016 года, зачтено в срок отбытия наказания период с дата по дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата в дневное время, у Безденежных М.В., находящегося в комнате «Адрес», будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, Безденежных М.В. тайно от окружающих, похитил имущество, принадлежащее Г-у Ф.Ф., а именно планшет марки «…» стоимостью 8000 рублей в чехле, материальной ценности не представляющем, находящийся на прикроватной тумбе в комнате и денежные средства в сумме 6000 рублей из кармана дорожной сумки, принадлежащей Г-ву Ф.Ф., также находящейся в комнате около кровати. С похищенным имуществом Безденежных М.В.с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г-ву Ф.Ф. материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Безденежных М.В. виновным себя по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Безденежных М.В. пояснил, что вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, последствия понятны, консультация адвоката получена, с квалификацией согласен.

Защитник Голубев А.А. поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, консультация подсудимому по особому порядку дана, последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены.

Государственный обвинитель Юсупов Л.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, основания имеются.

Потерпевший Г-в Ф.Ф. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Мировой судья, принимая во внимание ходатайство подсудимого, его положительные ответы на вопросы, указанные в ч.4 ст.316 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, изложенное в заявлении, считает, что имеются основания для рассмотрения дела в особом порядке. По делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился Безденежных М.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Безденежных М.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Безденежных М.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Безденежных М.В. вину признал полностью, чем, по мнению мирового судьи, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства мировой судья относит к смягчающим обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Безденежных М.В. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 84), на учете у нарколога, психиатра не состоит, не работает.

Учитывая данные о личности подсудимого, характере совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью влияния наказания на исправление подсудимого, а также восстановления социальной справедливости, мировой судья считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Наказание в виде штрафа будет являться справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку наказание в виде штрафа и лишение свободы сложению не подлежит, то приговор от 13 июля 2016 года необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:

Безденежных М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июля 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Безденежных М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ашинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.


Согласовано

Мировой судья:

Суд:

Судебный участок №1 г.Аши и Ашинского района (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виденеева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ